爲了在SQL

Update tmp 
SET BakColumn1 = Column1 
,Column1 = Column1 + ' Changed Value'

更新列是否有任何保證，我總是會得到在備份列（BakColumn）的列1原來的內容，如果我的發言是像上面在MS-SQL 2008或更高版本？如果沒有，還有其他的方式嗎？還是我必須執行兩個單獨的交易？爲了在SQL

高於1度並行度（MAX-DOP）是否會導致問題？

2016-03-29 Asha

無論測試它會發生什麼，可能是每次都會發生。 –

@TabAlleman我懷疑DoP在這裏扮演一個角色，這就是爲什麼要確定是否有人已經嘗試過或有具體的答案 – Asha

我的理解是更新將被視爲原子操作，並且鎖定機制將保證始終使用正確的值。由於更新的原子性，並行度應該不重要。我還沒有找到任何好的參考，儘管如此，我可能在這方面是錯誤的。 – jpw

是的，您可以保證您將始終在備份列中獲取Column1原始內容。

順序無關緊要。

爲此，您可以檢出列之間的交換值並驗證結果。

Update tmp 
SET BakColumn1 = Column1 
,Column1 =BakColumn1

我覺得，這裏的關鍵是行的原始價值是暫時保持和參考貫穿始終。並行性僅僅是爲了提高性能，並不會改變功能行爲。如果你看到使用DOP的任何差異，那麼你可以報告一個錯誤 - :)

希望這會有所幫助。

2016-03-29 15:27:28 Sameer

回答