按計算列排序時的性能

我必須根據計算列對相當大的一組數據進行排序。這裏是做排序按計算列排序時的性能

Select Row_Number() over(Order By 
     CASE WHEN @sortBy Is Not Null AND @sortBy='relevance' 
     THEN 
      aRank*0.4+bRank*.2+cRank*.4 
     END DESC 
     ,CASE WHEN @sortBy Is Not Null AND @sortBy='date' THEN CreateDate END DESC 
     ) As rowNumber 
...... 
from X 
OUTER APPLY 
    (
     Select SkillMatchRank........... 
    ) SMR 
Where 
SkillMatchRank>0

問題是這樣的運行極爲緩慢查詢的一部分。

我的觀察：
SkillMatchRank > 0似乎是什麼導致的問題。

任何想法，我們可以改善這一點？

來源

2011-08-29 manik

無關您的問題，而是'NULL'是永遠等於SQL什麼，所以你的謂詞上半年是多餘的。 –

從下面的評論。「我們正在使用一個選擇查詢，沒有任何物理表，內存上的所有內容」。 **如果不是桌子，那麼**是什麼？ –

你可以使計算列部分的選擇語句，只是無視它？

select row_number(), computedcol = aRank*0.4+bRank*.2+cRank*.4 
ORDER BY 
computedcol

來源

2011-08-29 17:27:08 PaulStock

我們不能這樣做，因爲我們需要使用行號進行分頁。 – manik

看看執行計劃，看看你的問題點是肯定的。如果它是計算值，則可以考慮在表中創建計算列或創建索引視圖。

這兩個都是持久化的數據形式，這意味着它實際上佔用了空間，因爲計算的值是預先存儲的而不是在運行時計算的。

這裏有幾個環節讓你開始瞭解執行計劃：

來源

2011-08-29 17:29:12

它有可能使指數在表內存，如果您想在具有大量行數的表上添加rownumber，則需要索引。否則，您將遇到非常緩慢的響應時間，或者最糟糕的情況是甚至可能會在內存不足時失敗。

你可以在你的內存表中嘗試這樣的事情嗎？我沒有訪問數據庫，直到明天

Alter table <yourtable> add column sortrank cast(arank*.4 + brank*.2 + crank*.4 as real) 

CREATE NONCLUSTERED INDEX Idx1 ON <yourtable>(SortRank); 

CREATE NONCLUSTERED INDEX Idx2 ON <yourtable>(CreateDate); 

Select Row_Number() over(Order By CASE WHEN @sortBy='relevance' THEN Sortrank END DESC 
,CASE WHEN @sortBy='date' THEN CreateDate END DESC) As rowNumber

來源

2011-08-29 18:51:16

我們正在使用一個沒有任何物理表的選擇查詢。記憶中的一切。對不起，我應該提到這一點。 – manik

按計算列排序時的性能

回答

相關問題