C++中的模板函數？也許不是正確的術語

我不確定我是否使用了正確的術語，但我很好奇，如果有更有效的方式做事。我有一個文件加載器處理大量的片段（總共約30個）。我的課上散佈着：C++中的模板函數？也許不是正確的術語

void fragment_03(char* location, int frag_num); 
void fragment_04(char* location, int frag_num); 
void fragment_05(char* location, int frag_num); 
void fragment_06(char* location, int frag_num);

...等等。有沒有更好的方式來以更通用的方式聲明這些函數，而不是寫出30個不同的函數聲明？

謝謝！

來源

2012-03-08 Satchmo Brown

取決於這些功能是做什麼的。他們在做類似的工作，還是彼此完全不同？對我來說一個困惑的地方是，我期望爲該文件的第三個「片段」調用「'fragment_03'」，但是你也通過了'frag_num' ...所以也許不是？如果沒有，或許一個更好的名字會做？無論哪種方式，給我們一些這些功能的例子，我們可以給你一個很好的解決方案:-)。 – 2012-03-08 02:46:14

你可能真的想要回顧一下這個設計，讓你有30個不同的功能，它們的名字和參數基本相同......我建議重命名 – 2012-03-08 02:48:10

@EvanTeran他們做的事情很不一樣。我只是好奇，是否有一種方法可以基於類似fragment_x的方式來聲明所有這些方法 - 如果這沒有意義。我道歉。 – 2012-03-08 02:49:48

我不能完全肯定，如果這是你想要做什麼，但：

您必須申報，並分別定義你所有的功能，但你可以存儲你的函數指針數組中。

typedef void (fragment_function) (char* location, int frag_num); 

frag_function fragment_0, fragment_1, fragment_2; //define functions in cpp file 

fragment_function *fragment [] = 
{ 
    fragment_0, 
    fragment_1, 
    fragment_2 
};

然後定義他們是這樣的：

void fragment_0(char* location, int frag_num) { /**your definition here*/ }

，使他們能夠通過索引像這樣被稱爲：

有不同的名稱和相同的簽名

for(int i=0; i<3; i++) 
{ 
    fragment[i](frag_location[i], frag_num[i]); 
}

來源

2012-03-08 02:58:38 kappamaki

您也可以爲函數類型（不僅是函數指針）創建一個typedef，這將使得更容易聲明許多相同的函數。雖然沒有幫助定義。 – 2012-03-08 04:23:32

編輯包括本Voigt的建議 – kappamaki 2012-03-08 05:08:21

功能都可以使用函數調用指針。否則，您可以選擇模板化功能和專用模板功能。

來源

2012-03-08 04:21:16

C++中的模板函數？也許不是正確的術語

回答

相關問題