RPC超時在日誌中沒有錯誤

我有一個單獨的行的插入物rpc_timeout（羣集是具有3個節點，並能處理其它表超過10000插入件/分鐘）RPC超時在日誌中沒有錯誤

這裏是表：

CREATE TABLE test_table (
    agent text, 
    run_id text, 
    process_id text, 
    datetime timestamp, 
    tracking_time timestamp, 
    email text, 
    ip text, 
    event_id uuid, 
    event_name text, 
    message_id text, 
    source text, 
    url text, 
    test_table text, 
PRIMARY KEY ((process_id, event_name), event_id)); 

CREATE INDEX test_table_process_id ON test_table (process_id);

，這裏是插入：

BEGIN BATCH 
INSERT INTO test_table (message_id, run_id, event_id, ip, process_id, agent, datetime, event_name, url, test_table, email, tracking_time) VALUES ('exampleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa', 'bar', 376d8e20-35ca-4615-8e9f-f0b5b4431981, 'None', 'test-dummy', 'None', '2014-08-31 17:20:24', 'hard_bounce', 'None', 'mandrill', '[email protected]', '2014-09-01T18:04:40'); 
APPLY BATCH;

我不知道，如果超時是由於二級索引。

一無所知任何錯誤SYSTEM.LOG

來源

2014-09-01 tahir

大概打從一批超時中，第2i並沒有太大的開銷，但交易。嘗試使用未記錄的批處理。

BEGIN UNLOGGED 
INSERT INTO test_table (message_id, run_id, event_id, ip, process_id, agent, datetime, event_name, url, test_table, email, tracking_time) VALUES ('exampleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa', 'bar', 376d8e20-35ca-4615-8e9f-f0b5b4431981, 'None', 'test-dummy', 'None', '2014-08-31 17:20:24', 'hard_bounce', 'None', 'mandrill', '[email protected]', '2014-09-01T18:04:40'); 
APPLY BATCH;

除非有很好的理由，否則使用單獨的批處理 - 其更高性能。

來源

2014-09-01 22:11:56

什麼是批處理的好例子？ – tahir 2014-09-01 22:25:10

實際上我已經改變了表格定義：PRIMARY KEY（（process_id），event_id））;並刪除了輔助索引，我可以通過process_id進行查詢，並且插入看起來效率更高，對於其中的process_id = ... – tahir 2014-09-01 22:27:27

批處理將適用於多個插入需要作爲單個原子操作。它非常昂貴，所以只有在絕對需要時才使用它。二級索引關於高基數的東西將是非常昂貴的，可能會一直推動你的集羣能力。自定義索引總是會更好。 – 2014-09-02 00:56:47

RPC超時在日誌中沒有錯誤

回答

相關問題