差分

Question

爲了儘可能在Visual Studio下C/C++棄用聲明的對象，則有三種解決方法：

• #pragma deprecated(X)
• __pragma(deprecated(X))
• __declspec(deprecated(X))

前兩個是相同的，但只有第二個可以在宏內使用;我已經把第一個唯一的完整性。第三個似乎是開發社區中使用最多的。

我想知道最後兩個之間有什麼區別。根據MSDN here和here的文檔，我知道沒有區別。在這種情況下奇怪的是，根據您使用的是什麼提出了不同的警告代碼：C4995爲pragma-case，C4996爲declspec-case。

因此，有人知道是否有實際差異（任何微小的），或爲什麼這些指令不會引發相同的警告代碼？

Answer 1

見deprecated (C++)：

（Microsoft專用）下面指出的例外，該棄用聲明提供相同的功能過時的編譯：

• 的棄用聲明讓你指定特定形式的函數重載爲不推薦使用，而雜注形式適用於函數名稱的所有重載形式。
• 已棄用聲明允許您指定將在編譯時顯示的消息。消息的文本可以來自宏。
• 宏只能標記爲已棄用與棄用的附註。

---

對於#pragma與__pragma，看到Pragma Directives and the __Pragma Keyword：

的__pragma（）關鍵字

微軟特定

編譯器還支持__pragma關鍵字，它具有與#pragma指令相同的功能，但可以在宏定義中內聯使用。

---

是有意義的注意，因爲@Deduplicator提到的，C++ 14介紹[[deprecated]]屬性。

7.6.5已過時的屬性[dcl.attr.deprecated]

的屬性令牌deprecated可以用來標記的名稱和它的使用仍然是允許的實體，但 不贊成爲一些原因。 [備註：特別是，deprecated適用於 被視爲過時或不安全的名稱和實體。 - 尾註]

Answer 2

我還發現了一件事。

我有這個類在頭文件中定義：

class X 
{ 
    void F1(); 
    void F2(); 
} 

現在，我想棄用F1，但是當你使用pragma deprecated我得到即使警告每次包含頭文件時，F1從未使用過。

class X 
{ 
#pragma deprecated(F1) 
    void F1(); 
    void F2(); 
} 

現在改爲使用__declspec(deprecated())，準確地在使用時，F1，你只能得到不推薦使用的消息。在我看來，你不應該使用#pragma deprecated，除非你想讓人們使用#pragma warning (disable: 4995)，因爲它是非常令人討厭的警告，你不能擺脫。

class X 
{ 
    __declspec(deprecated("Please use F2")) void F1(); 
    void F2(); 
}