紅寶石限制在子類中

attr_accessor我想限制父類的方法在子類中訪問紅寶石限制在子類中

class Parent 
    attr_accessor :first_name, :last_name 

    def initialize(first_name, last_name) 
    @first_name, @last_name = first_name, last_name 
    end 

    def full_name 
    @first_name + " " + @last_name 
    end 

end 

class Son < Parent 
    attr_accessor :first_name 

    def initialize(parent, first_name) 
    @first_name = first_name 
    @last_name = parent.last_name 
    end 

    def full_name 
    @first_name + " " + @last_name 
    end 
end 


p = Parent.new("Bharat", "Chipli") 
puts p.full_name 

s = Son.new(p, "Harry") 
s.last_name= "Smith" 
puts s.full_name

這裏我得到兒子的全名「哈利·史密斯」，但我想「哈利Chipli」

來源

2012-11-03 dharani arumugam

我現在可以想到的一種解決方案是重新定義'last_name ='方法，使其不會執行任何操作或拋出異常。這種行爲也可以包裝在一個mixin – pjam

父的初始化方法：

@first_name, @last_name = [first_name, last_name]

試試這個

和：

class Son 
    def attr_reader :last_name 

    def last_name=(name) 
    @last_name ||= name 
    end 
end

這樣它只會定義t他姓氏，如果兒子沒有父母的名字（對孤兒有好處）。

來源

2012-11-03 10:52:13 ChuckE

我仍然可以將姓氏設置爲孩子。我需要的是如果嘗試運行son.last_name ='something'，則應該出現錯誤'姓氏必須從父'取得。兒子可以得到姓氏，但姓氏總是與父母 –

一樣，那麼：def姓氏=（姓名）提出「姓氏必須從父母身上取走」結束 – ChuckE

class Son < Parent 
    attr_accessor :first_name 

    ... 

    private 

    attr_accessor :last_name 
end

應該這樣做。

來源

2012-11-03 09:35:56 Russell

謝謝，但它給我錯誤，當我訪問父母的lasat_name裏面的兒子的初始化方法「@last_name = parent.last_name」 –

什麼是從兒子的實例訪問父母姓氏的最佳方式？像attr_reader：在兒子姓氏將給父母的姓氏 –

我認爲你最好不要繼承使用這個問題。如果兒子進入證人保護計劃並給予新姓，會發生什麼情況？ – Russell

您可以重新定義姓氏二傳手：

Class Son < Parent 

... 

def last_name=(name) 
end

來源

2012-11-03 10:50:35 Emyl

紅寶石限制在子類中

回答

相關問題