在run（）方法中，爲什麼counter是一個隨機數？

我不明白爲什麼計數器的輸出每次都是不同的隨機數。當我在run（）方法中打印出計數器時，它每次都是100000，但是當我評論該語句時，它會給出一個隨機數。在run（）方法中，爲什麼counter是一個隨機數？

public class Answer extends Thread { 
     private static int counter = 0; 
     private static final int THREADS = 4; 
     public static final int COUNT = 100000; 
     public static void main(String[] args) { 
     Answer[] threads = new Answer[THREADS]; 
     for (int i = 0; i < THREADS; i++) { 
      threads[i] = new Answer(); 
      threads[i].start(); 
     } 
     try { 
      for (int i = 0; i < THREADS; i++) { 
       threads[i].join(); 
      } 
     } catch (InterruptedException e) { 
      e.printStackTrace(); 
} 
     System.out.println("Counter: " + counter); 
     } 
     public void run() { 
     for (int i = 0; i < COUNT/THREADS; i++) { 
      counter++; 
      //System.out.println(counter); 
     } 
} }

來源

2014-12-20 Cory

爲什麼你認爲讓「反」成爲靜態會是一個好主意？你是否經常宣佈變量是靜態的？你爲什麼要那麼做？ –

您的計數器變量是靜態的，並在您創建的所有線程之間共享，並且每個線程獨自更改計數器。嘗試從計數器變量中去除「靜態」。

此：

private static int counter = 0;

向該：

private int counter = 0;

來源

2014-12-20 03:33:59 Eric

counter是不通過任何鎖定或同步保護的線程之間的共享變量，所以對各個線程的counter++語句將「以不可預知的方式踐踏對方「。據推測，println引入了足夠的延遲來抵消這一點，儘管這無法保證100％。你在做什麼完成...？！

來源

2014-12-20 03:35:05

操作

counter++

在你的線程代碼

是不是線程安全的。你的線程正在逐步實施彼此的操作。

通過純粹的運氣，println的線程安全部分正在同步您線程的操作，以防止靜態變量的不良交互。當您註銷println電話時，您會失去該幸運同步。

如果您需要爲生產使用類似的東西，您可以使用同步變量。

來源

2014-12-20 03:40:12

這些是以下兩個原因。

計數器++
線程調度。

計數器++

它不是線程安全的。

Ex。計數器= 0. 線程1 &線程2嘗試同時增加該值。兩者都會從主內存中獲取價值。線程內存遞增。所以現在計數器是1.在主內存中更新爲1而不是2. 您可以使用volatile或AtomicInteger來克服此問題。

線程調度：

線程調度是由OS完成。無法保證順序。即使您以相同的順序提交thread1 & thread2 & thread3。它可能按不同的順序運行。

來源

2014-12-20 04:10:19

在run（）方法中，爲什麼counter是一個隨機數？

回答

相關問題