使用最後

我正在執行中Map.Entry<K,V>的V setValue(V value)方法，也做了以下w /返回從二傳手舊值O臨時變量：使用最後

@Override public T setValue(T value) { 
    try { 
    return this.value; 
    } finally { 
    this.value = value; 
    } 
}

它的工作原理，因爲它應該。

我知道有一些關於finally塊和東西的問題，但我找不到這個具體的問題。什麼是你的關於這個特定用例的想法？這合法嗎？應該避免？如果是，那麼爲什麼或爲什麼不。謝謝！

來源

2011-05-18 Kohányi Róbert

有趣的模式 - 混淆代碼。只有問題的標題告訴我們，代碼實際上在做什麼;）（老實說 - 我必須先閱讀Tom's和Jon的翻譯才能看到發生了什麼） – 2011-05-18 12:47:28

注意：編譯器仍在創建一個臨時（隱藏）變量碼。 – 2011-05-18 13:19:39

首選簡單明顯的代碼。即

@Override public T setValue(T value) { 
    T old = this.value; 
    this.value = value; 
    return old; 
}

此外，這可以擴展爲[本地]線程安全（如NIO attach）。

private final AtomicReference<T> valueRef; 

@Override public T setValue(T value) { 
    return valueRef.getAndSet(value); 
}

來源

2011-05-18 12:42:35

'AtomicReference'的大量用法！ – 2011-05-18 13:48:16

@Psycho_Dad NIO實際上在'attach'中使用'AtomicReferenceFieldUpdater'，因爲常用的用法是設置一次值並多次讀回。使用更新器意味着每個'SelectionKey'（??）不需要攜帶'AtomicReference'。 – 2011-05-18 14:15:43

它的工作原理，但它幾乎沒有明顯的（容易理解）爲：

@Override public T setValue(T value) { 
    T oldValue = this.value; 
    this.value = value; 
    return oldValue; 
}

爲什麼不使用這種簡單的形式？

來源

2011-05-18 12:42:05

那麼，我認爲，目前來看，這是絕對合法的。通常情況下，你可以使用finally子句來指定在返回之前執行o的值。但有時候我們會使用放入返回的內容，並引發警告。我認爲你必須避免這種回報，但你可以使用終於休息。

否則，它就像是一個過時的函數，例如，無論你將這些賦值放在finally還是在try/catch塊之後。

來源

2011-05-18 12:45:33 elvenbyte

回答

相關問題