邏輯＆按位AND

我使用按位運算符來將一些布爾值存儲在一個變量中。我假設我存儲他們適當，雖然這裏是我的任務：邏輯＆按位AND

int bit = 0; 
bit |= 1; 
bit |= 2; 
bit |= 4; 
bit |= 8;

我不確定是檢查的一部分。我對邏輯和按位運算符之間的區別有一個簡單的瞭解。下面是我如何檢查值：

if ((bit & 1) && (bit & 2) && (bit & 8)) { 
    std::cout << "a" << std::endl; 
} 
else { 
    std::cout << "b" << std::endl; 
}

我想知道，如果那樣的條件是正確的（我做了一些測試，但我可能失去了一些東西），也是我想知道如果我可以檢查在同一時間多個位，例如：

if (bit && (1 & 2 & 8) { 
    std::cout << "a" << std::endl; 
} 
else { 
    std::cout << "b" << std::endl; 
}

我知道，根據需要，最後將無法正常工作（至少這就是測試給了我），但我想說明我的想法。

來源

2017-09-15 Rezniaq

你自己去決定它是否正確。如果第1,2和8位被設置，是否應該是真的？如果是這樣，那麼這是正確的。 'if（bit &&（1＆2＆8））'提案在任何情況下都不會評估爲真，因此顯然是錯誤的。 –

你的最後一個例子應該是'if（bit＆（1 | 2 | 8））'。我認爲這會奏效。它會通過或者1,2,8一起創建一個掩碼，然後用'位'與AND來創建一個掩碼，如果第1,2或8位被設置，這將是真實的。 –

是的，我知道這是符合我自己的標準的。然而，我想知道它是否會按要求工作（這就是我的測試所說的），或者如果我應該採取其他的選擇。 – Rezniaq

我想知道如果我能在同一時間

是的，你可以這樣做檢查多個位，但你的代碼是不正確的。

1 & 2 & 8將始終爲零。您需要使用1 | 2 | 8。
bit && (1 & 2 & 8)由於上述原因不正確。

您可以使用：

if ((bit & (1 | 2 | 8)) == (1 | 2 | 8)) { 
    std::cout << "a" << std::endl; 
} 
else { 
    std::cout << "b" << std::endl; 
}

表達(bit & 1) && (bit & 2) && (bit & 8)在邏輯上是一樣的表達(bit & (1 | 2 | 8)) == (1 | 2 | 8)

看到它https://ideone.com/KdGjiO工作。

來源

2017-09-15 21:05:23

我試過你的示例代碼，它不能按預期工作。今天我用了一個類似的代碼（而不是位＆（1 ...）我寫了&&（1 ...），但它也不起作用。如果我用16更改8，它將打印反正，我**或**編輯它在我的作業或不是。不應該它打印b如果我使用十六？ – Rezniaq

@Rezniaq，我不能告訴什麼可能是錯誤的沒有[mcve]。 –

我不再使用而不是寫在我的問題上，我用你的語句取代了我的if語句，並將你的8語句改成了16，如果我複製我的主語，它將和重寫我的問題一樣，但如果你願意的話，我可以這樣做。 – Rezniaq

你可以使用二進制字面來比較：

#include <iostream> 

int main() { 

    int bit = 0; 
    bit |= 1; 
    bit |= 2; 
    bit |= 4; 
    bit |= 8; 

    if ((bit & 0b1111) == 0b1111) { 
     std::cout << "YES!"; 
    } 

    return 0; 
}

或者作爲一個函數：

bool compareIntBool(const int bit, const int compareTo) { 
    return (bit & compareTo) == compareTo ? true : false; 
}

然後把它用二進制文字：

if (compareIntBool(bit, 0b1111)) { 
    std::cout << "YES"; 
}

來源

2017-09-15 21:08:45 Carl

雖然你的回答並不直接解決我的問題，但這是我以前不知道的，所以我會感謝你。我從來沒有想過也沒有看到二進制文字。 – Rezniaq

的按位AND運算符將第一個操作數的每個位與進行比較第二個操作數的相應位。如果兩個位都爲1，則相應的結果位設置爲1，否則，如果您要檢查n中的相應結果位設置爲0。

由於與操作。你必須用2 ^（n-1）來代替它的值。如果該位被置位運算的結果將大於零，這意味着值是邏輯真，否則這將是零（或邏輯假）

if ((bit & 1) && (bit & 2) && (bit & 8))

這種表達是適合你想要做

什麼

if (bit && (1 & 2 & 8))

但是1 8將始終產生零。正確的表達是：

if ((bit & (1 | 2 | 8)) == (1 | 2 | 8))

來源

2017-09-15 21:09:41 Shine

您需要使用'＆'而不是'&&'。但是請注意，如果設置了3個位中的任何一個，則if（bit＆（1 | 2 | 8））將評估爲真。如果你想檢查是否設置了所有3位，你必須使用if（（bit＆（1 | 2 | 8））==（1 | 2 | 8））'代替。 –

我沒有注意到'&&'操作符，因爲我複製/粘貼。感謝您的糾正，我再次閱讀了這個問題，正如您所說，正確的表達式應該是'if（（bit＆（1 | 2 | 8））==（1 | 2 | 8））'。 – Shine

非常感謝！我會標記你的答案是正確的，但我不能標記兩個。 R Sahu的也提供了我的第一個問題的直接答案（如果我可以一次檢查多個位）。我希望你不要生氣。 – Rezniaq

-1

這裏有一個替代實現你的第一個例子：

static const char * const table[] = { 
    "a", "a", "a", "a", 
    "a", "a", "a", "a", 
    "a", "a", "a", "b", 
    "a", "a", "a", "b", 
}; 

std::cout << table[bit] << std::endl;

當然，這可能是比較安全時查找爲table[bit&0xF]代替。

來源

2017-09-15 21:10:15

問題的目的是詢問如何使用位運算符，而不是如何根據位輸出值。這個答案沒有解決真正的問題。 –

邏輯＆按位AND

回答

相關問題