IIS7和ARR和WCF ...我們可以負載平衡我們的應用程序服務器嗎？

Question

也許我對我們的需求有錯誤的產品 - 但我想知道是否可以在IIS7中使用應用程序請求路由（ARR）來爲我們的應用程序層負載均衡請求。

我們有一個網絡服務器的農場。每個將運行我們的MVC Web應用程序。我們通過我們的Web應用程序防火牆和負載平衡設備來平衡這些服務器。反過來，他們將WCF調用到我們的應用程序服務器。這是我想用ARR來管理的這些呼叫。

但是，在查看ARR之後，它似乎就是重寫來自客戶端的URL。但這不是我們的情況。如果用戶瀏覽www.myapp.com/home/index，我們將反過來對在web.config中配置的服務進行WCF調用，以說出myappservice.foo.local/home/GetInfo。

我該如何配置這種情況，還是我在看錯產品？

Answer 1

我真的不知道要了解您的情況，但如果我理解正確的，我想你就可以打電話給你的WCF服務隊。如果您不需要在通話中保持會話，只需在服務器相似性配置中取消選中客戶端關聯複選框。

配置您的負載平衡，以循環賽或負載平衡界面最小的響應時間，而且要求將假設是負載均衡。

如果你有一個以上的ARR服務器，我建議你禁用您的ARR共享配置，我們得到的ARR服務器上的一些問題，這個功能。

Answer 2

我同意@Cedric，不確定這個問題是否已被解釋爲可能？

你在找什麼類型的負載平衡/分佈來實現？

您是否在尋求平衡負載？根據請求內容將負載分配給特定服務器場？其他功能？這裏多一點信息可能有助於得到更好的答案。

ARR會使用WCF嗎？

是的，但只有HTTP綁定據我所知（wsHttpBinding和basicHttpBinding）。

我還是想有你的ARR服務器的前面是一個硬件負載均衡器（或其他方式）。

您的Web服務器將充當爲您的WCF請求提供服務的應用程序服務器的客戶端。但是，看起來好像您已經使用了myappservice.foo.local/home/GetInfo的DNS名稱 - 如果它解析爲虛擬IP，您已經獲得了某種類型的負載平衡？

爲什麼不使用你現有的「負載平衡設備」做負載均衡？

我完全可以想象一個硬件負載均衡器爲mayappservice.foo.local提供服務請求，然後解析爲您的ARR服務器支持的虛擬IP。那麼可以想象，您的ARR服務器可以進一步細化誰提供請求服務，可能是請求的某些內容？也許將所有/ home請求映射到一組服務器和all/foo到另一個服務器？

很確定我渾水多了一點！ :)但我非常好奇看到ARR的原因。