從我的Restful Web Service返回java.util.List或java.util.Collection是否更好？

我有一個Restful Web服務，我正在寫。它是使用getResultList的數據庫表的簡單轉儲。該EJB調用看起來是這樣的 -從我的Restful Web Service返回java.util.List或java.util.Collection是否更好？

Query query = em.createQuery("SELECT e FROM Todo e"); 

List<Todo> ret = (List<Todo>) query.getResultList(); 
return ret;

RESTful Web服務可能返回這是因爲多數民衆贊成它是走出getResultList的一個java.util.List。但是，將它作爲java.util.Collection返回是一種更好的做法，因爲它更通用？

2013-07-15 spartikus

我強烈要求自己做一些測試並得到答案，但對於這種情況，我建議使用'List'來代替。 –

命令是否重要？如果是，則使用'List'，否則使用'Collection'。（如果你不需要'size'，甚至可以使用'Iterable'。） –

我同意Luiggi，但它也取決於你的JSON/XML /其他生成器。生成器可能未被設置爲序列化集合以及列表。 –

一般來說，使用List將宣佈排序很重要。因此，使用Collection傳達你的意圖更清楚（因爲你沒有排序）。

也就是說，很多程序員只是在這種情況下使用List。此外，如果您將來可能添加訂購，現在使用List可能會更好。因此，我認爲t.b.h也可以。

至於Iterable，我不會使用它，因爲它不太常用，並且會讓人困惑，除非底層的東西是生成器（懶惰地根據請求加載值）。

2013-07-15 21:50:50

謝謝大家的回答/評論 – spartikus

這確實取決於要求。如果你想讓實現更通用，並且如果你不確定在哪裏可以使用，那麼更好使用Collection。 Please find why?

2013-07-15 21:41:31 Vish

-1

除非有正當理由使用超類型，否則應始終使用子類型。爲什麼？因爲確切地傳達您的API客戶端應該期望的結果非常重要。通過使用正確的設計儘可能地清除歧義。

2013-07-15 22:52:50

如果遵循這個建議，它將意味着返回ArrayList或LinkedList，這幾乎總是一個壞主意。 '正確的設計'引發了這個問題。 -1 – EJP

回答