關於指針使用的說明

Question

我對指針短語的確切含義有疑問。

我有以下方法：

myFunc(const void * p) 
{ 
    ... 
} 

而且它正被稱爲：

myStruct *st; 
... 
myFunc((char **)&st->arr); 

我與指針的經驗，但在這種情況下，我還是失去了所有這些指針並獲得鑄造.. 我可以得到一個關於這種情況如何工作的準確解釋嗎？

由於

Answer 1

這個接縫是質量差的代碼！也許並不危險，因爲const出現在原型中。

myFunc(const void * p)接受一個指向任何東西，const應該意味着它不會動它。

現在，st是一個指向myStruct，所以st->arr是arr成員的值和&st->arr是arr構件的存儲器地址。假設arr是一個數組，st->arr值已經是一個指針。

所以，(char**)可能是正確的類型&st->arr，它是一個指向的字符陣列。如果它是正確的類型，則不需要投射！

當您需要告訴編譯器將數據作爲另一個數據來處理時，您進行了投射。它將使意義，在這種情況下myFunc((const void *)&st->arr);

反正不會對myFunc的進一步信息，我相信，真正的程序員的意圖是myFunc((const void *) st->arr);

Answer 2

ST-> ARR的地址已經被轉換爲字符**（即在哪裏可以找到一個指向字符的地址）。 myFunc接受幾乎任何東西（void *），你必須小心地傳遞它知道如何處理的東西。

內部，myFunc的可以做這樣的事情：

struct myStruct{ 
    char* arr; 
}; 

void myFunc(const void* ptr){ 
    char** cPtr = (char**) ptr; 
    (*cPtr)[1] = ...; 
} 

int main() 
{ 
    struct myStruct s; 
    ... 

    myFunc((char **)&s.arr); 

    ... 
} 

但是，你應該注意到，這是非常不好的（如 「dangerouse」）代碼。

Answer 3

您所呼叫的方法myFunc的具有雙指針字符**和同樣，您正在使用const void * ptr。在C中，一個void指針可以容納其他指針類型，如（char */float */int */...），稍後我們可以在我們使用時對它們進行類型轉換。

所以這裏一個空指針能，能夠保持雙字符指針，你可以強制轉換的空指針雙字符指針以後像

char **tempPtr = (char **)p; 

這裏const修飾，使指針p爲常數數據指針，這意味着它不會改變它所指向的數據。