引用，並在同一指令

取消引用通過LLVM的源代碼，我偶然發現了這行代碼引用，並在同一指令

MachineInstr *MI = &*I;

我有點福利局C++和引用和指針之間的區別是相當模糊的我想知道，和我認爲這個區別有些事情要做，但這個操作對我來說沒有意義。有人有這樣的解釋嗎？

來源

2012-12-25 Giacomo Tagliabue

是你想知道的'＆*'嗎？ – jalf

@jalf：關於「在同一指令中引用和取消引用」的標題，我認爲所有內容都指向了yes） – Zeta

@jalf：的確如此：我沒有看到有任何理由要這樣做 –

I的類型可能是某種迭代器或智能指針，它具有一元operator*()重載以產生MachineInstr&。如果你想得到一個指向I引用的對象的內置指針，你可以使用*I得到一個對象的引用，然後你使用這個引用的地址，使用&*I。

來源

2012-12-25 23:54:34

'I'實際上是一個迭代器。這是完全有意義的:) –

如果'I'只是*指針，這沒有任何意義。很可能它是一個智能指針（一個「行爲」類似指針的類）。對於一個原始指針，'*'和'＆'有效地取消了所有其他指針。但對於智能指針，這是一種獲取指向對象的* raw *指針的方法。 – jalf

對不起，我的意思是迭代器，我寫了指針。我的錯 –

C++允許重載解引用操作符，因此它使用對象上的重載方法，然後它將結果的地址放入指針中。

來源

2012-12-25 23:54:21

請注意，地址運算符（前綴'＆'）也可以重新定義，但理智的代碼不會這樣做，所以通常可以忽略它。 – delnan

@delnan：順便說一句，即使在這種情況下，您仍然可以使用[奇怪技巧]（http://stackoverflow.com/q/6494591/214671）獲取地址。 –

@delnan會很有趣：P –

本聲明：

MachineInstr *MI = &*I;

取消引用I與*，並得到了與&結果的地址，然後將其分配給MI這是一個指向MachineInstr。它看起來像I是一個迭代器，因此*I是存儲在容器中的值，因爲迭代器定義*運算符以在迭代點返回項目。容器（例如列表）必須包含MachineInstr。這可能是std::list<MachineInstr>。

來源

2012-12-25 23:55:24 perreal

引用，並在同一指令

回答

相關問題