定義一個指向相同變量名稱引用的引用的指針？

void *x = &x;

我的理解是：

聲明泛型指針（因此，類型爲void *），指針變量名稱爲x，而這指針指向一個名爲x的變量的引用（，應該聲明它已經 - 但它不是）。

非常令我困惑！

請添加評論作爲評論你想評論的答案。或者也爲自己的問題添加一個答案。 – alk 2014-09-05 09:54:45

「應該被宣佈 - 但它不是」 - 是的。宣言的要點來自*起始者之前。一旦你明白了，意思應該清楚。 – 2014-09-05 10:54:25

相關：http://stackoverflow.com/q/16270323/694576 – alk 2014-09-05 10:55:52

對於C和C++：

x被分配自己的地址。事後指向自己。

2014-09-05 09:49:53 alk

這並不能解釋如何在同一行上爲自己指定一個變量的地址（在這種情況下，它是指針）你聲明：/ – JBL 2014-09-05 09:51:37

gcc管理這個沒有任何抱怨。 @JBL – alk 2014-09-05 09:53:09

所以完全取決於編譯器來弄清楚這種特殊情況？我無法找到可以解釋這種情況的標準中的任何相關內容。（然後，這遠不是我會說的微不足道的）。 – JBL 2014-09-05 09:57:09

基於@alk答案的理解：

正是因爲你說：

int y = 10; 
void* x = &y;

但出來的情況下，X點本身，而不是y

2014-09-05 09:54:02

總括是否聲明

void *x = &x;

是有效的，您應該考慮C標準中的兩個重要引號。

第一個表示其中的標識符開始的部份範圍（標識符6.2.1作用域）

7結構，聯合和枚舉標籤具有範圍，標籤的出現之後開始只是一個聲明標籤的類型說明符。每個枚舉常量的範圍在枚舉器列表中定義的枚舉器出現後立即開始。 任何其他標識符的範圍僅在其聲明者完成後開始。

第二個說，任何類型的指針是否可以被分配給一個指向void（6.3.2.3指針）

1中的孔隙的指針可被轉換成或從一個指針到任何對象類型。 指向任何對象類型的指針可能會被轉換爲指針，並返回空值;結果應該等於的原始指針。因此，在這個聲明
void *x = &x; 

variabble x的範圍內立即賦值運算符之前啓動。它的完整類型是void *，它可以被分配任何其他類型的指針。在右邊有void **類型的表達式。根據第二個引用，它可以分配給x，因爲x是指向void的指針。

由於結果x將存儲它自己的地址。

2014-09-05 10:36:06

謝謝，有關標識符範圍開始的部分確實是可以回答問題的部分。 – JBL 2014-09-05 11:06:55

回答