使用JUnit +（Robolectric或Mockito或Android中的兩者）的單元測試用例

Question

這是我第一次在Android中編寫單元測試用例。

所以我搜索了很多東西。

1. Robolectric framewordk - 運行在JVM
2. 的Mockito Framwork - 嘲諷對象

所以我在Robolectric & Mokito有些疑惑。

1. 我是否必須在Android應用程序中僅使用Robolectric和JUnit？
2. 我是否必須僅在Android應用程序中使用Mockito和JUnit？
3. 我是否應該同時使用這兩個框架？
4. Mockito & Robolectric和有什麼不一樣？

我有搜索Mokito之間的區別& Robolectric但沒有得到任何正確的答案。

請建議。

Answer 1

他們有不同的用法，我傾向於在我的項目中使用兩者。

的Mockito

用於製造您類的嘲弄。

當你測試一個特定的類時，你可以用Mockito模擬它的所有依賴關係。

在可能的情況下，大多數測試應該使用mockito。爲了使這成爲可能，大多數人將他們的代碼分成MVP等，其中業務邏輯與View邏輯分開。這樣，您的業務邏輯（Presenter）對Android庫沒有任何知識（或依賴關係），並且無需嘲笑它們。

Robolectric

是包含的Android類的許多嘲弄庫。

Robolectric測試運行器在運行測試時將這些「陰影對象」替換爲實際的Android類。這就是允許在不啓動Android實例的情況下在JVM上運行測試的原因。

當使用MVP時，你的View層往往是由Activity/Fragment實現的，在這裏你可以使用Robolectric來模擬這些。

注意

使用Robolectric只有在必要的。它基本上重新實現了Android框架的一部分，但並不總是完全一樣。

您可能還需要另一個庫，如PowerMock。這允許模擬諸如Math等靜態類，或者可以用來模擬靜態Android類，如TextUtils。

兩者都與JUnit一起使用

Answer 2

僅Mockito可以覆蓋大多數情況。

然而，Robolectric還可以提供在Android組件有限的操作，如在單元測試（未儀表測試，這對Android SDK中沒有依賴性），活動或片段，其不需要任何仿真器或裝置和相當比儀器測試更快。

我的建議：使用Mockito進行單元測試和Espresso進行UI測試，因爲它們是Android的半官方測試框架。

在您的單元測試中添加Robolectric是否存在Android SDK的一些依賴關係。