線程安全的方式從多個走程序

考慮下面的例子漏斗數據：http://play.golang.org/p/owvJ8Oi77S 線程安全的方式從多個走程序

func produce(dataChannel chan int) { 
    for i := 0; i < 10; i++ { 
     dataChannel <- i 
    } 
} 

func main() { 
    dataChannel := make(chan int) 

    go produce(dataChannel) 
    go produce(dataChannel) 
    go produce(dataChannel) 

    for i := 0; i < 30; i++ { 
     data := <-dataChannel 
     fmt.Printf("%v ", data) 
    } 
}

是我的假設，寫從多個去例程通道不安全正確嗎？

有沒有一種常見/慣用的方法來安全地做到這一點？我知道你可以爲產生數據的每個例程創建一個單獨的通道，我只是想知道這是否是最乾淨的解決方案或者是否有其他替代方案。

來源

2012-12-03 Chris

在這方面關於頻道的唯一特別之處是它們只能關閉一次，關閉頻道後不能發送任何內容。爲了更好地理解這一點，請嘗試修改您的示例，以便覆蓋頻道而不是固定大小，然後才能完成。稍微複雜一點，但這是一件很好理解的事情。 – Dustin

是的，我的主要擔心是從多個例程/線程寫入相同的頻道。我不清楚這樣做是否安全。 – Chris

通道是完全線程安全的。他們是公用事業公司之間溝通的正式方式。我看到你的代碼沒有錯。這是Go的美麗。

來源

2012-12-03 20:04:02 Daniel

通道旨在在線程之間共享（這是「正在線程安全」的正常含義）。使用渠道意味着你沒有共享記憶，因爲你會冒險的種族危害。所以丹尼爾的回答是正確的：使用渠道，因爲這是他們的目的。

但是請注意，如果存在設計錯誤，則goroutines會創建通信順序進程的網絡，如果有的話，有時可能會死鎖。他們也可以活鎖（同樣的事情，但很忙）。

關於如何避免死鎖/活鎖，有大量知識。其中大部分來自Occam在80年代和90年代流行的時代。 Jeremy Martin（Design Strategy for Deadlock-Free Concurrent Systems），Peter Welch（Higher Level Paradigms）等人有幾個特殊的寶石。

來源

2012-12-04 20:55:24

線程安全的方式從多個走程序

回答

相關問題