使用模板的C++方法定義

我是新來的全職C++編程，所以我試圖更好地理解各種細節中涉及的細微差別。使用模板的C++方法定義

我在一個小型項目中使用模板，主要是在學習時編寫代碼，而且我遇到了一些我不確定的事情。 Visual Studio的幫助我產生（在我的.cpp文件從我的.h文件）的代碼等價於：

template<class T> 
PriorityQueue<T>::ClimbDownHeap(const int currentNodeIndex) 
{ 
} 

template<class T> 
PriorityQueue<T>::GetRightNodeIndex(const int currentNodeIndex) 
{ 
}

我的印象，雖然這將是同樣有效：

template <class T> 
class PriorityQueue 
{ 
public: 
    ClimbDownHeap(const int currentNodeIndex) 
    { 

    } 
private: 
    GetRightNodeIndex(const int currentNodeIndex) 
    { 
    } 
};

我的理解可能是錯誤的，但至少目前爲止，似乎兩者都可以編譯。這兩種風格之間是否有重大差異？我更喜歡第二個，因爲它對我來說更加乾淨明瞭。這些之間的細微差別是什麼？

注意：在顛簸的火車上打字時，如果格式問題或代碼不清楚（我從我嘗試過的內存中輸入它，它不是確切的），我很抱歉。

來源

2017-03-10 Caboose

將模板定義放入源文件可能會有問題。您可以閱讀[this]（http://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file）問題以瞭解更多信息。 –

請參閱[爲什麼模板只能在頭文件中實現？]（http://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file） –

I可以推薦** CppCon 2016的演講：Arthur O'Dwyer「Template Normal Programming」** [Part1]（https://www.youtube.com/watch?v=vwrXHznaYLA）和[Part2]（https：// www.youtube.com/watch?v=VIz6xBvwYd8） –

如果您想使用其他文件中的模板類，則必須將您的模板代碼放在標題中。放入源文件有效地使其私人化（通過使鏈接不可能）。

正如詹姆斯在評論中提到的，閱讀詳細的解釋和例子here。

來源

2017-03-10 03:14:11

如果我正確地閱讀這些答案，並且我不認爲我是這樣，那麼這是否意味着最簡單的解決方案是定義.h文件中的所有實體，並且可能只是廢除.cpp？這是一個比Java或C＃中的泛型更難以掌握的東西，但我想我至少會看到概念差異和性能影響。 – Caboose

使用模板的C++方法定義

回答

相關問題