Python的數字格式

可能重複：
String formatting options: pros and cons Python的數字格式

什麼

"%.2f" % x

和

"{:.2f}".format(x)

之間的區別

我對我應該使用哪種方法以及哪種版本的Python感到困惑。

來源

2012-06-19 Vassilis

感謝您的鏈接！ – Vassilis

一般來說，你要使用的第二個表格（.format()）這是新的，而另一個最終會消失（當時是在某一點上至少意向 - 見注意以下）。

引述了Python What’s New In Python 3.0文檔：

的內置字符串格式化操作的新系統替換％字符串格式化操作。（但是，％運算符仍然支持 ;它將在Python 3.1中被棄用，並在稍後的時間從語言中刪除。）請閱讀PEP 3101以獲取全文。

.format()以來一直提供至少Python 2.6中

注：

@Duncan還提到一個reference to a thread，討論是否/當%基於格式將在下面的評論中消失。而且@NedBatchelder有這個明確的引用來自Python 3.2 docs：「... there are no current plans to deprecate printf-style formatting.」

來源

2012-06-19 11:15:05 Levon

該引用來自Python 3.0的發行註記，因此非常古老。請注意，Python 3.1並未棄用％格式化，我認爲在可預見的將來會做出更早的格式化（但我無法立即找到相關參考）的決定。 – Duncan

嗯，這是我記得的：http://python.6.n6.nabble.com/formatting-depracation-td1861167.html尼克Coghlan寫道：「沒有一個系統的方式來檢測和轉換％風格爲 {} - 我們還沒有想出如何以向後兼容的方式將很多更高級別的API轉換爲新的方案（這是爲什麼像日誌記錄這樣的模塊仍然默認爲％風格， {}風格只能通過選項和包裝對象使用）。「 – Duncan

@Duncan我最近瀏覽了那些文檔，因爲我自己開始使用v3.x。我只記得我提到的引用，如果你可以找到其他引用讓我知道，我會用它更新我的答案。謝謝。 – Levon

％-style趨向於更簡潔，但也更有限。 .format（）有一定的優勢：

允許用戶定義的類提供自己的格式化標誌，
可以訪問對象的屬性

雖然用浮漂，沒有那些你的榜樣是一個優勢。

這兩種技術都會繼續工作，所以您使用的是由您決定的。曾經有人認爲％-formatting會從Python 3中移除，但這不再是事實。見3.2 docs：

由於新的字符串格式化語法是更靈活，處理的元組和字典自然，建議對新代碼。但是，目前還沒有計劃放棄printf樣式的格式。

來源

2012-06-19 11:33:28

你有關於％-formatting堅持不同/更確切的鏈接？如果是這樣，我希望能夠將這添加到任何未來的答案。我最近剛開始深入研究v3和.format（）函數，因爲我認爲％-formatting（我從C編程日知道）會消失。謝謝。 – Levon

@Levon：我添加了一個鏈接到答案。 –

謝謝..這絕對是非常確定的:-) – Levon

Python的數字格式

回答

相關問題