gmock：爲什麼EXPECT_CALL在我的測試中檢測不到函數調用？

Callback（）調用的回調函數打印到控制檯，但gmock未通過測試，表示沒有發生回調。我究竟做錯了什麼？gmock：爲什麼EXPECT_CALL在我的測試中檢測不到函數調用？

class MyClass 
{ 
    public: 
     MyClass() { }; 
     virtual ~MyClass() { }; 
     void Callback() { printf("callback called\n"); }; 
}; 

class MyClassMock : public MyClass 
{ 
public: 
    MOCK_METHOD0(Callback, void()); 
}; 

class Caller 
{ 
public: 
    Caller(MyClass *myClass) { m_myClass = *myClass; }; 
    void Call() { m_myClass.Callback(); }; 
private: 
    MyClass m_myClass; 
}; 

TEST(BasicTest, Positive) 
{ 
    MyClassMock mock; 
    EXPECT_CALL(mock, Callback()).Times(1); 

    Caller caller(&mock); 
    caller.Call(); 
}

來源

2014-11-05 user3338893

有什麼gmock錯誤/警告的準確輸出？請參閱[這裏]（https://code.google.com/p/googlemock/wiki/CookBook#Mocking_Nonvirtual_Methods）如何模擬非虛擬方法。 – 2014-11-05 22:03:05

錯誤只是表示它期望1次調用而沒有實際的調用。我讀了你提供給非虛函數的鏈接，但是我不清楚我將如何適應我的代碼... – user3338893 2014-11-05 22:15:09

你

void Callback();

方法未聲明virtual。所以你不能用簡單派生的模擬類來嘲笑它。

要從google-mock documentation

谷歌模擬舉可以嘲笑我們稱之爲高新PERF的依賴注入中使用非虛函數。

在這種情況下，您的mock類將與真實類無關，但包含具有相同簽名的方法，而不是與真實類共享一個基類。

結果是你必須用模板來實現這一點。在上面鏈接的文檔部分給出了一個簡明的例子。

試圖「翻譯」他們的樣品到你的情況下，它應該看起來像

class MyClass { 
    public: 
     MyClass() { }; 
     virtual ~MyClass() { }; 
     void Callback() { printf("callback called\n"); }; 
}; 

class MyClassMock { 
public: 
    MOCK_METHOD0(Callback, void()); 
}; 

template<class T> 
class Caller { 
public: 
    Caller(T& myClass) : m_myClass(myClass) {} 
    void Call() { m_myClass.Callback(); } 
private: 
    T& m_myClass; 
}; 

TEST(BasicTest, Positive) { 
    MyClassMock mock; 
    EXPECT_CALL(mock, Callback()).Times(1); 

    Caller<MyClassMock> caller(mock); 
    caller.Call(); 
}

來源

2014-11-05 22:13:19

非常感謝！ – user3338893 2014-11-05 22:41:13

gmock：爲什麼EXPECT_CALL在我的測試中檢測不到函數調用？

回答

相關問題