「@import」bourbon/bourbon'「的工作方式與導入個人mixin一樣有效嗎？

「@import」bourbon/bourbon'「的工作方式與從每個波旁文件夾中根據需要導入單個混合配料一樣有效嗎？例如：如果我只輸入css3 mixins（@import'bourbon/css3'），我需要從波本威士忌，而不是整個'@import bourbon/bourbon'這個表現會更好嗎？提前致謝。「@import」bourbon/bourbon'「的工作方式與導入個人mixin一樣有效嗎？

來源

2016-11-24 Danny

如果您使用它*僅用於CSS3 mixins，請考慮使用類似[Autoprefixer]（https://github.com/postcss/autoprefixer）的內容，因爲它爲要應用哪些前綴提供了更大的靈活性。 – Dre

我還沒有運行任何基準測試，但我會想象如果有的話，編譯性能的差異會很小。主要區別在於輸出的大小 - 導入的CSS不需要只會生成一個較大的文件供用戶下載。因此，如果您不需要完整的庫，那麼只需導入應用程序所需的部分，併爲用戶節省一些帶寬。

來源

2016-11-26 17:23:27 mysmallidea

它是所有函數，變量和混合，所以它本身並沒有實際添加任何額外的CSS輸出。正如你指出的那樣，編譯可能有一些不同，但恕我直言，它是最小的，並且大大超過了便利因素。 – Dre

的確如此，我已經忘記了波旁威士忌。所以除非你注意到你的資產編譯時間有些放緩，否則可能沒什麼問題。 – mysmallidea

「@import」bourbon/bourbon'「的工作方式與導入個人mixin一樣有效嗎？

回答

相關問題