在PHP中打開文件句柄的開銷成本？

我正在寫一個將消息寫入文件的日誌工具，我不確定處理文件指針的最佳方法。我折騰了這兩種方法：在PHP中打開文件句柄的開銷成本？

// Open, Write, Close; Open, Write, Close... 
function write($message) { 
    $fh = fopen('file.log', 'a'); 
    fwrite($fh, $message . "\n"); 
    fclose($fh); 
} 

// OR ----- 

// Open, Write, Write, Write..., Close 
function __construct() { 
    $this->fh = fopen('file.log', 'a'); 
} 
function __destruct() { 
    fclose($this->fh); 
} 
function write($message) { 
    fwrite($fh, $message . "\n"); 
}

我想象，這個類將被加載並在每一頁上建造，但不一定使用，但它最有可能會。

是否存在任何方法的性能，安全性或其他缺陷，以及您會推薦哪種方法？

來源

2009-10-23 nickf

爲什麼不直接使用Apache日誌？ error_log（）等 – cletus 2009-10-23 01:51:34

好，你是一個很好的觀點，但問題仍然存在？ – nickf 2009-10-23 01:53:43

我不能給你一個數字，但打開一個文件只是關閉並重復打開它會花費你的東西。我在操作系統層面上談論，不僅僅是PHP。調用內核open()（或CreateFile()，如果您說Windows），將路徑字符串與文件系統中的實體匹配，從磁盤讀取目錄結構，然後再關閉句柄的另一個系統調用......特別是如果您有大量I會避免做太多這一切。或者進行一些測量，看看是否可以。

如果您擔心會導致永遠不會使用的產品的成本，您是否考慮過這兩種方法的混合？也就是說，如果文件尚未打開，請執行寫入操作，否則重新使用舊的句柄...

來源

2009-10-23 01:53:26 asveikau

你的意思是單身。 – lemon 2009-10-23 01:54:44

「你說西紅柿....」我知道模式，但我不是那些喜歡用術語來描述技術的人。 :-) – asveikau 2009-10-23 02:04:10

取決於您記錄的內容。

真的第二個版本是最好的。可以這樣想：

您希望記錄在請求的週期內發生的錯誤。假設您在請求期間收到3個錯誤。如果您使用第一種方法打開和關閉文件3次，這會導致更多的開銷。如果您使用的是記錄器類的相同實例，則只需打開一次該文件，並在請求期間向其寫入3行。

希望這可以爲你解決問題。

（可選）您可以將文件指針傳遞給第一個方法，並且只讓該方法執行寫入操作。

來源

2009-10-23 01:54:43

下面是另一個版本：

function log($message) { 
    global $_log; 
    if (!defined(LOG_OPEN)) { 
    define(LOG_OPEN, true); 
    $_log = fopen('filename.log', 'w'); 
    register_shutdown_function('close_log'); 
    } 
    fwrite($_log, $message . "\n"); 
} 

function close_log() { 
    global $_log; 
    fclose($_log); 
}

至少這樣當你寫一個消息，你只打開日誌。

這會花費你一些東西。在網絡延遲成本的大計劃中，除非你開始打開大量文件，否則我懷疑它會很重要。我懷疑這個日誌甚至可以衡量其效果。

來源

2009-10-23 02:01:36 cletus

這看起來不錯。我會考慮使用一個靜態變量而不是全局來幫助封裝，儘管關閉函數使用一個額外的參數調用日誌來關閉文件 – 2009-10-23 08:02:54

第二種方法顯然更好，IMO。打開和關閉文件句柄確實有成本，雖然它相對較小，但如果在應用程序中執行此操作，它的確會增加很多（但如果這是一件非常罕見的事情，它不會產生任何影響我不認爲）。如果您需要添加一些額外的安裝或清理功能，第二種方法將是最乾淨的，因爲您只需在__construct/__destruct方法中添加一些代碼即可。

來源

2009-10-23 02:03:19

在PHP中打開文件句柄的開銷成本？

回答

相關問題