正則表達式PCRE：驗證字符串匹配的第一組字符串，而不是最後一個

我嘗試了很多事情，但我堅持我的正則表達式，每當滿足條件連續2次。在這種情況下，它只將其視爲一種表達而不是2.正則表達式PCRE：驗證字符串匹配的第一組字符串，而不是最後一個

\[ame\=[^\.]+(.+)youtube\.(.+)v\=([^\]\&\"]+)[\]\'\"\&](.+)\[\/ame\]

例如，

[ame =「http://www.youtube.com/watch?v=brfr5CD2qqY」] [B] [COLOR = yellow] http://www.youtube.com/watch?v=brfrx5D2qqY [/ color] [/ B] [/ color] [/ U] [B] [COLOR = yellow]或[/ COLOR] [/ B] [B] [COLOR = yellow] B [/ COLOR] [/ B] ] [ame =「http://www.youtube.com/watch?v=M9ak3rKIBAU」] [B] [COLOR = yellow] http://www.youtube.com/watch?v=M9a3arKIBAU [/ COLOR] [/ B] [/ B] [B] [COLOR = yellow] or [/ COLOR] [/ B] [B] [COLOR = yellow] C [/ COLOR] [/ B] [ame =「http： //www.youtube.com/watch?v=7vh--3pyq5U"][COLOR=yellow]http://www.youtube.com/watch?v=7vh--3pyq5U[/COLOR][/ame]

In t帽子的情況下，這個正則表達式將不會匹配所有3個選項，它將它作爲一個整體。

任何想法如何使一個表達，會說匹配第一個"[/ame]"？

來源

2013-12-14 Yevgen

歡迎來到SO！總是儘量簡化你的例子，使它們小而易於理解。還要讓它更清楚你得到的和你實際得到的。在這種情況下，如果你把每個'+'非貪婪的都當成'+？'它不能解決你的問題嗎？ –

的問題是使用.+ - 它們是「貪婪的」，這意味着它們將盡可能多地消費並且仍然匹配。

將它們更改爲不願意量詞：.+?，它將不會在第一次匹配結束時跳過，以匹配最後匹配的結尾。

來源

2013-12-14 09:26:34 Bohemian

謝謝，我認爲你的意思是期間而不是逗號，但我認爲我有它的工作。問題在於，即使是不情願的量詞，我在末尾使用了s修飾符，它仍然使它匹配整個字符串，而不是在第一個ame停止。 – Yevgen

我不知道你的目標是什麼（你沒有說的很清楚還）

但是，這將匹配並捕獲了YouTube網址給你，以確保您只[ame=之間的每個單一實例和匹配[/ame]

/\[ame=["'](.*?)["'](.*?)\/ame\]/i

這裏的工作示例，和一個偉大的沙盒中玩耍：http://regex101.com/r/jR4lK2

來源

2013-12-14 09:02:41 brandonscript

謝謝，使用我的原始示例，除了使用「。*？」。你的例子包括很多非youtube網址，它對我來說並不好。此外，很好的正則表達式網站進行測試！ – Yevgen

是的，不確定你想要捕捉或不捕捉，最大的部分絕對是非貪婪的。* ?. Regex101真棒！祝你好運 – brandonscript

其實，試試這個：'\ [ame = ['']（。*？youtu \。？be。*？）['']（。*？）\/ame \]'僅匹配youtube和youtu.be – brandonscript

正則表達式PCRE：驗證字符串匹配的第一組字符串，而不是最後一個

回答

相關問題