Asp.net核心，我不基本問題理解

第一個問題：Asp.net核心，我不基本問題理解

services.AddMemoryCache(); // in Startup config 
public class AController 
{ 
public AController(IMemoryCache cacheA) { } 
} 

public class BController 
{ 
public BController(IMemoryCache cacheB) { } 
}

問題是cacheA相同cacheB

我想有私人API（羣集連接）和公共API（暴露於前端）如何在保持DI模式友好的同時將它們分開？

第二個問題;

我想有一個通過HTTP 要求一些外部的Web服務器，其結果將在該服務中，也存儲在數據庫所以我們首先查詢localCache然後查詢數據庫緩存服務，然後查詢外部服務器

該服務的結果將用於控制器併發送到前端

如何使用所有花哨的asp.netcore模式實現這樣的事情？緩存必須是ONE（單例），所以我們不要浪費DB請求

？增加這種服務的services.SCOPED <>但隨後如何保持其高速緩存同樣爲每個實例（有些單身DI？還是靜態的MemoryCache實例嗎？）我不知道，不該死的想法乞求幫助

在節點.js文件我會做這一切在一兩分鐘，但微軟哎

來源

2017-02-14 gdpm

在源一看會回答你所有的問題：https://github.com/aspnet/Caching/blob/efbbdc5e0a8c8a664ea34cd41220d084b6906f57/src/Microsoft.Extensions.Caching.Memory/MemoryCacheServiceCollectionExtensions.cs#L76-L86 – Tseng

大聲笑，這是一個很好的，這將是一個很好的功能，如果VS的（Peek定義 - Alt F12）可以爲您提供源代碼 – gdpm

定義二級緩存接口：

public interface IPrivateMemoryCache: IMemoryCache 
{ 
} 

public interface IPublicMemoryCache: IMemoryCache 
{ 
} 

public class AController 
{ 
    public AController(IPrivateMemoryCache cacheA) { } 
} 

public class BController 
{ 
    public BController(IPublicMemoryCache cacheB) { } 
}

現在你可以爲你的IoC容器定義不同的實例化規則。

來源

2017-02-14 02:22:35

這樣做只有在兩個接口定義不同的契約時纔有意義，換句話說， 'IMemoryCache'接口會違反[Liskov替換原則]（https://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle）。 – Steven

不要以爲你完全獲得LSP。它不僅與數據成員的數據類型和名稱有關，而且還與行爲*子類型有關（例如，[標記接口]的使用（https://en.wikipedia.org/wiki/Marker_interface_pattern ）所有成員都有相同的成員）。如果設計需要獨立的私有和公共緩存，則它們在邏輯上是不同的。 –

我認爲我理解LSP就好:)而且你是對的，這完全是關於行爲。這裏的問題是，這些實現的行爲與消費者的角度不一樣。 – Steven

Asp.net核心，我不基本問題理解

回答

相關問題