erlang：用真正的'fun'調用的函數應該用parse_transform？

Question

我期待在O'Reilly的Erlang編程的書，還有的是在Erlang的外殼，看起來像這樣運行的例子：

17> MS = ets:fun2ms(fun({Name,Country,Job}) when Job /= cook -> 
        [Country,Name] end). 
[ ....an erlang match expression is returned.... ] 
18> ets:select(countries, MS). 
[[ireland,sean],[ireland,chris]] 

然而，當我做類似的事情在我的代碼（在未殼）：

Fun = fun({Type,_,_,ObjectId,PlayerId}) when Type==player_atom, PlayerId==2 -> ObjectId end, 
MatchFun = ets:fun2ms(Fun), 
PlayerObjectId = ets:select(?roster_table, MatchFun), 

我得到FUBAR：

exit:{badarg,{ets,fun2ms,[function,called,with,real,'fun',should,be,transformed,with,parse_transform,'or',called,with,a,'fun',generated,in,the,shell]}} 

（順便說一句，我不知道爲什麼錯誤不是 '叫函數......' 大概如此IO：格式（ 「〜 「）

無論如何，我放棄了選擇，以支持ets：foldl，因爲後者可以工作，並且 - 通過fun中的例外 - 允許我在第一個項目結束時終止遍歷找到。但是，我仍然好奇...

... wha？ （我做了一些關於parse_transform的閱讀，並且我已經足夠新到erlang，我錯過了連接。）

Answer 1

badarg異常是內置函數（或僞函數，如本例中的症狀）用錯誤的參數調用。在這種情況下，ets:fun2ms/1函數。

從the official documentation讀：

fun2ms（LiteralFun） - > MatchSpec

僞功能，通過一個parse_transform的手段轉化 LiteralFun類型爲在函數調用到match_spec參數。 「文字」意味着樂趣需要在文本上寫爲 函數的參數，它不能被保存在一個變量中，而該變量又被傳遞給函數）。