App Engine上的Python 2.7，simplejson vs native json，誰更快？

我有過的理解是simplejson比在Python的本地JSON快得多，比如這個線程： What are the differences between json and simplejson Python modules?App Engine上的Python 2.7，simplejson vs native json，誰更快？

不過，我只是拋出一個循環，當我在應用程序引擎的文件與Python閱讀2.7

使用原生JSON庫，它比simplejson快得多。

http://code.google.com/appengine/docs/python/python27/newin27.html

所以現在我很困惑。其他地方似乎認爲simplejson更好，但是現在使用Python 2.7的App Engine說本地速度更快。是什麼賦予了？

來源

2011-11-19 adam

Python 2.7附帶的版本有可能包含'simplejson'的優化。 Google也可能使用一些本地實現而不是默認模塊（有點像他們將'cPickle'重命名爲'pickle'）。我僅僅是猜測;-) – Cameron

在發佈Python 2.7運行時之前，幾乎App Engine中包含的每個模塊以及您自己可以包含的每個模塊都是純python。在2.7版本中，json模塊包含用C語言編寫的加速模塊，因此它比您可以在App Engine上運行的任何simplejson快得多。

在正常使用的2.7版本上使用simplejson的好處（主要是版本比最新版本的Python 2.7版本更新）不適用，因爲無法編譯最新的加速版本並將它們部署到App Engine。

來源

2011-11-19 04:45:23 geoffspear

我正在爲Google開發一個項目，他們要求我們出於安全原因使用simplejson：，因爲「它將''編碼爲''到'\ u003c'，'>'到'\ u003e'，這有助於防止內容嗅探XSS攻擊（https://code.google.com/p/browsersec/wiki/Part2#Content_handling_mechanisms）「 – Philoozushi

@Philoozushi：這是一個鏈接到一本5年的手冊之前simplejson被添加到Python stdlib作爲「json」。它們實際上是相同的代碼庫並且產生相同的輸出（並且它們都不是那種編碼）。 – geoffspear

確實你是對的！我只是轉播谷歌的這些信息，但我沒有時間檢查它，對不起。感謝精確！ – Philoozushi

當我遷移到python 2.7時，我發現自己被迫直接執行import json。在我的應用程序中，我必須從simplejson更改爲此。您可能會發現通常建議保持與您的「主要組件」的最大兼容性，我認爲Python 2.7是我的項目的主要用途/組件之一，其他組件是Jinja2，WTForms和i18n翻譯。

來源

2011-11-19 11:42:12

App Engine上的Python 2.7，simplejson vs native json，誰更快？

回答

相關問題