如何避免在聯盟中排序ALL

我的問題很簡單，您如何避免UNION ALL查詢的自動排序？如何避免在聯盟中排序ALL

這是我的查詢

SELECT * INTO #TEMP1 FROM Final 

    SELECT * INTO #TEMP2 FROM #TEMP1 WHERE MomentId = @MomentId 

    SELECT * INTO #TEMP3 FROM #TEMP1 WHERE RowNum BETWEEN @StartRow AND @EndRow 

    SELECT * INTO #TEMP4 FROM (SELECT *FROM #TEMP3 UNION ALL SELECT *FROM #TEMP2) as tmp 

    SELECT DISTINCT * FROM #TEMP4

我使用SQL Server 2008中我需要的UNION ALL像一個簡單的串聯，這是不執行！感謝您的幫助。

來源

2013-09-27 user2822523

如果你想避免相應的排序，以'聯盟所有'。你需要把自己的東西。你需要什麼排序？ –

爲什麼一個UNION ALL，緊隨其後的是DISTINCT？ –

我認爲你錯誤地指出了哪種操作實際上導致了排序。檢查下面的代碼，UNION ALL將而不是導致排序。您可查看不同的操作，它採用了排序（排序它的所有項目和消除重複）

CREATE TABLE #Temp1 
(
    i int 
) 

CREATE TABLE #temp2 
(
    i int 
) 

INSERT INTO #Temp1 
SELECT 3 UNION ALL 
SELECT 1 UNION ALL 
SELECT 8 UNION ALL 
SELECT 2 

INSERT INTO #Temp2 
SELECT 7 UNION ALL 
SELECT 1 UNION ALL 
SELECT 5 UNION ALL 
SELECT 6 

SELECT * INTO #TEMP3 
FROM (SELECT * FROM #Temp1 UNION ALL SELECT * FROM #temp2) X

來源

2013-09-27 12:24:00

哇！對不起這是我的錯。我並不認爲Distinct正在整理表格......謝謝你指出這一點！ – user2822523

+1我把你的例子放在[SQL小提琴]（http://sqlfiddle.com/#!3/8a6b8/4）上供大家看。 – GarethD

那麼我的問題是，如何避免在DISTINCT中排序？ – user2822523

我不熟悉SQL-Server中，但是你可能會得到我的想法

select *, 'A' tid, rownumber() tno from tableA 
union all 
select *, 'B', rownumber() from tableB 
order by tid, tno;

這應該讓你TABLEA的所有記錄在其特定的順序，其次是tableB的所有記錄在其特定的順序。

來源

2013-09-27 12:23:58

UNION ALL將所有在那裏的UNION僅增加了新的/不重複的記錄的記錄。

由於您使用UNION ALL不久後使用DISTINCT，我認爲你正在尋找UNION

SELECT * INTO #TEMP4 FROM 
    (
    SELECT * FROM #TEMP3 
    UNION --JUST UNION 
    SELECT * FROM #TEMP2 
    ) AnotherTemp

或者你可以把它簡化爲

SELECT * INTO #TEMP4 FROM 
     SELECT DISTINCT * 
     FROM Final 
     WHERE MomentId = @MomentId OR RowNum BETWEEN @StartRow AND @EndRow

來源

2013-09-27 12:32:19 Kaf

不完全。在我的情況下，根據具體情況，聯盟會產生4行或5行。但我必須返回5行。我希望這樣發生。如果最終表中只有4行，則將另一行插入表中並返回，如果有5行，則按原樣返回表。使用UNION不會產生預期的結果。所以我仍然在尋找解決方法 – user2822523

如何避免在聯盟中排序ALL

回答

相關問題