爲什麼Qt使用d_func（）來實例化指向私有數據的指針？

Question

考慮下面的Qt類：

#include <QScopedPointer> 

class MyClassPrivate; 
class MyClass 
{ 
    public: 
     MyClass(); 
     ~MyClass(); 
    private: 
     QScopedPointer<MyClassPrivate> d_ptr; 
     Q_DECLARE_PRIVATE(MyClass) 
} 

該類類似於實現私有實現大多數Qt類的結構。宏Q_DECLARE_PRIVATE將導致以下膨脹（如QT5的）：

inline MyClassPrivate* d_func() 
    { return reinterpret_cast<MyClassPrivate *>(qGetPtrHelper(d_ptr)); } 
inline const MyClassPrivate* d_func() const 
    { return reinterpret_cast<const MyClassPrivate *>(qGetPtrHelper(d_ptr)); } 
friend class MyClassPrivate; 

這是混亂 - 爲什麼不d_ptr在成員函數直接使用？換句話說，而不是這樣做：

Q_D(MyClass); 
d->member = 12345; 

爲什麼不這樣做呢？

d_ptr->member = 12345; 

什麼是對具有明確的功能（基本上）僅返回d_ptr，並會導致堆棧上的額外變量的開銷的原因嗎？

Answer 1

如果派生類和基類都有一個Private結構，它會浪費更多的內存，因此在Qt中，私有類也被繼承，並且派生類和基類共享一個d_ptr。這樣做的問題是，d_ptr現在是BasePrivate類型。

class Base 
{ 
protected: 
    BasePrivate * d_ptr; 
} 

class Derived 
{ 
// There is not d_ptr declared 
} 

所以你可以看到，在派生類中，當它進入應將d_ptr，類型爲BasePrivate *。所以它需要將d_ptr轉換爲DerivedPrivate *。 d_func函數是內聯的，一旦編譯完成，它總是會將d_ptr轉換爲正確的類型。

This post說明比我在這裏說的更好，我建議你閱讀它。