什麼版本控制系統最適合*防止*併發編輯？

多年來，我們一直在使用CVS（與TortoiseCVS接口）來源控制和範圍廣泛的文檔控制（包括Word，Excel，Framemaker，測試數據，仿真結果等二進制文件）。與典型的版本控制系統不同，99％的時間我們想要阻止併發編輯 - 當用戶開始編輯文件時，文件的預編輯版本變成只讀給其他人。什麼版本控制系統最適合*防止*併發編輯？

很多使用這個功能的人不是程序員，甚至不懂計算機，所以我們也在尋找一種系統，讓人們只需將文檔添加到存儲庫，檢出並編輯文檔（除非有人其他人當前正在編輯它），然後用最少的大驚小怪重新檢查它。

我們已經很好地使用了CVS + TortoiseCVS，但是我們現在正在考慮Subversion和Mercurial（如果它們更合適，可以向其他人開放），以便更好地跟蹤版本，所以我想知道哪一個最透明地支持鎖定文件。例如，我們希望將獨佔鎖定作爲默認設置啓用，並且我們希望儘可能讓別人無意中開始編輯其他人已簽出的文件。例如，當某人檢出一個文件進行編輯時，即使他們最近沒有更新他們的沙箱，它也會首先與主數據庫進行檢查。也許它甚至不會讓用戶檢查一個文件，如果它離開了網絡，並且不能與母親簽入。

來源

2009-08-28 Fred Hamilton

維基百科作爲一個比較產品的優秀文章：[http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_revision_control_software](http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_revision_control_software） –

Subversion提供強制鎖定。當設置Propoerty svn:needs-lock時，該文件將以只讀方式簽出，並且用戶需要將其鎖定才能獲得可寫的工作副本。沒有其他用戶可以從那裏鎖定相同的文件。

來源

2009-08-28 19:46:55

但是，你仍然必須執行所有文件都具有svn：needs-lock屬性;不僅僅是現有的，還有新增加的。 svn autoprops可以做到這一點，但你必須確保每個客戶端都有正確的自動飛機配置。如果你只使用tortoiseSVN，tsvn：autoprops是另一種選擇，但如果用戶檢出項目的子文件夾，它將不起作用:-( –

這可以在每個客戶端的配置文件中完成（miscellany：enable-auto- props = yes，auto-props：* = svn：needs-lock）通過服務器上的預提交鉤子檢查客戶端設置拒絕非鎖定簽入 –

我知道它不在您的列表中，但我們對Perforce感到滿意。您可以防止多個簽有

你的Perforce管理員可以使用 P4的類型映射命令，以確保特定類型的那所有文件（例如，//depot/.../*.gif爲所有 .gif文件）一次只能由一個用戶打開。有關詳細信息，請參閱Perforce 命令參考。

來源

2009-08-28 19:47:03 3264

與P4相比，Subversion對此功能的實現「極度缺乏」。在我列舉的一個公司選擇P4而不是SVN的原因列表中，我認爲SVN的位置很低，我希望在不久的將來會有顯着的改進：o –

當p4對我這樣做時，我只是「 chmod u + w file「，這就是*那個問題的結尾，p4是有史以來設計的最差的版本控制工具 – jrockway

可以阻止用戶使用」協調離線工作「 –

如果只是文檔（如word，excel等），您可以看看Alfresco的文檔管理器，它的使用非常簡單。

http://www.alfresco.com/products/dm/features/

來源

2009-08-28 19:50:20 Allov

聽起來像Subversion與TortoiseSVN將適合該法案。正如Arne Burmeister所提到的那樣，您可以將其默認爲需要鎖定模式，在此模式下每個簽出的文件都將是隻讀的，直到您鎖定它爲止。通過使用鉤子，您可以讓文件鎖定或解鎖時通知其他用戶。

TortoiseSVN與Windows資源管理器集成在一起，因此需要很少的計算機技能。

請注意，Subversion具有「竊取鎖定」功能，但如果您希望通過使用PreLock掛鉤，則可以禁用此功能。

來源

2009-08-28 19:54:46 RedFilter

只要團隊成員是合理的做有效的通信nication），不需要禁用「竊取鎖定」功能。 –

這個問題指出，「我們想盡可能讓別人無意中開始編輯其他人已經簽出的文件」 – RedFilter

我知道IBM ClearCase可以防止這種情況發生。我們在公司使用它是出於這個原因。

來源

2009-08-28 20:33:00

儘管不是爲了防止併發編輯！ – pablo

您提到Mercurial，儘管是Mercurial開發者，但我必須同意使用Subversion的建議。 Mercurial就是讓人們以分散的方式發展。這包括進行私人提交，以後只與他人共享。換句話說 - Mercurial不會嘗試鎖定中央服務器上的文件（甚至沒有中央服務器的概念）。

與Subversion一起使用，這是一個很好的集中式版本控制系統，你會發現（我只嘗試過開源系統，我不知道什麼是閉源系統）。如果你願意，你仍然可以嘗試hgsubversion「在一邊」。

來源

2009-08-30 18:46:43

原來的RCS。檢出文件時，將其鎖定：「co -l filename」。之後，直到你檢查它（「ci文件名」），沒有人可以改變文件。

來源

2009-08-30 19:10:08 nimrodm

我不認爲任何分佈式版本控制，如汞或git，將在這裏爲你工作。 SVN只具有最基本的鎖定功能 - 並且該文件是隻讀的，與某些辦公工具類似，意味着您可以對其進行編輯，然後發現在檢出之前無法保存它，然後檢查它只能發現服務器版本不同，並且您要麼丟失服務器版本，要麼丟失本地版本。

我不敢相信我是這麼說的，但如果你想以這種方式工作，那麼視覺安全是我所知道的唯一設計的系統。如果你想要一個更現代/可靠的版本，可以看看Sourcegear的Vault - 儘管他們付出了很大的努力來製作一些看起來像vss的東西，但在類似svn的環境中運行良好。

但也許一個專門的文檔管理解決方案會更好 - 或者甚至像門戶服務器。

來源

2009-09-01 08:44:22

什麼版本控制系統最適合防止併發編輯？

回答

什麼版本控制系統最適合*防止*併發編輯？

回答

相關問題

什麼版本控制系統最適合防止併發編輯？