你稱之爲用於測試的內部類是什麼？

我們的團隊的成員正在加緊進行單元測試，並且我們正在努力應用一些術語。我想確定一個特定模式的名稱。我希望有一個已經被其他開發人員所接受，但如果不是，我想提出一個描述性的，並且會讓測試策略更容易討論。你稱之爲用於測試的內部類是什麼？

此模式用於測試抽象方法的相當多，但在對象創建新對象時（對於DI不起作用或不需要的情況）也很方便。基本模式是使用擴展受測試類的內部類來公開受保護的方法。

考慮下面的代碼（這是僞代碼，基於Java，而應該轉化爲大多數語言）：

要測試的類：

public class MyClass { 
    public void send() { 
    //do something 
    } 
    protected MailMessage createNewMailMessage() { 
    return new MailMessage(); 
    } 
}

測試：

public class MyClassTest { 
    private MyClass myClass = new TestableMyClass(); 
    private MailMessage mockMessage = mock(MailMessage.class); 

    public void setup() { 
    ((TestableMyClass)myClass).setMailMessage(mockMessage); 
    } 

    // Do some tests // 

    private class TestableMyClass extends MyClass { 
    private MailMessage mailMessage; 

    public void setMailMessage(MailMessage mailMessage) { 
     this.mailMessage = mailMessage; 
    } 

    protected MailMessage createNewMailMessage() { 
     return mailMessage; 
    } 
    } 
}

那麼，你稱這種模式是什麼？ TestableMyClass是一個「模擬」對象，但由於它不是由模擬框架管理的，所以似乎應該有另一個術語來描述這種模式。任何建議或想法？

來源

2011-08-31 Todd R

我所能所有'TestableMyClass'本着存根[1] [1] [這]：HTTP：/ /stackoverflow.com/questions/463707/what-are-the-differences-between-mocks-and-stubs-on-rhino-mocks – hvgotcodes

我會稱它爲存根。正如你所說，這不是一個真正的「模擬」，因爲它的行爲不是由嘲弄框架控制，而是一個「真實」的對象。

來源

2011-08-31 16:21:47 mikek

你不需要使用一個模擬框架來調用某個模擬/存根對象 - 你的MyClassTest（我假設應該擴展MyClass）只是一個存根。

我不認爲在Mocks/Stub被定義爲測試類的內部類的情況下有一個特定的名稱 - 在這裏的特定示例中，沒有理由將它作爲內部類 - 它可以只是一個封裝保護類（在與MyClassTest相同的文件或在其單獨的文件..）

來源

2011-08-31 16:27:31 Lyke

模擬包含測試斷言。

存根提供簡單的硬編碼值使測試工作。

假提供複雜的行爲/答案。

我通常會在內部類的前面加上兩個下劃線作爲測試的前綴，所以它不會顯示在自動完成中，例如， '__TestableMyClass'。此外，如果你正在使用你的Mockito應磕碰像這樣

MyClass myClass = mock(MyClass.class); 
when(myClass.createNewMailMessage()).thenReturn(mockMessage);

來源

2011-08-31 16:37:41

你稱之爲用於測試的內部類是什麼？

回答

相關問題