0
A
回答
2
由於值被複制,不要緊的功能是否將它們作爲const
與否。
相關問題
- 1. const正確性
- 2. Const正確性問題C++
- 3. C++ const getters的正確性問題
- 4. PIMPL const正確性
- 5. 外部const指針的const正確性
- 6. C++中NULL指針和const正確性
- 7. C++ const正確性與std :: pair
- 8. C++常量,正確性和const成員
- 9. const正確性和返回值 - C++
- 10. C++智能指針const正確性
- 11. Cython 1.1.2和const正確性
- 12. 添加const正確性
- 13. C++爲const QList賦值if ... else
- 14. memcpy和const正確性
- 15. 觀察者const正確性
- 16. file read()const正確性
- 17. 正確使用const C++
- 18. 使用C庫時C++中的const正確性
- 19. 配置結構的const正確性
- 20. const正確性與臨時的實例
- 21. Const參數值的正確性
- 22. 奇怪的const正確性錯誤
- 23. const正確性和shared_ptr的轉換
- 24. 吸氣功能的Const正確性
- 25. 唯一指針和const正確性
- 26. Const正確性導致指針容器問題?
- 27. C++複製構造函數的const正確性被忽略?
- 28. Const正確性 - 如何訪問C++中的向量元素?
- 29. 自動初始化和const正確性
- 30. 包裝類const正確性問題
有按值返回一個'常量double'的方法? – 2013-04-10 08:41:05