我們爲什麼要放？

我經常看到當我們釋放ab對象時，我們立即將它設置爲零。我知道release和nil都釋放了與對象相關的舊值，但在釋放的情況下，它將對象作爲懸掛指針離開，因此我們必須將其設置爲零。我們爲什麼要放？

所以我的問題是如果nil釋放對象的舊值並將對象設置爲nil爲什麼我們不應該只使用nil爲什麼w也應該使用release。

WAY1：

MyClass *obj = [[MyClass alloc] init]; 
[obj release]; 
obj = nil;

Way2：

MyClass *obj = [[MyClass alloc] init]; 
obj = nil;

是什麼WAY1和way2真正的區別，如果使用WAY1爲什麼不只能用way2？

來源

2009-11-19 Madhup Singh Yadav

很好的問題.. – tek3

將指針設置爲零不會釋放該指針前一個目標占用的內存。用簡單的英文，將它分配給零，但是而不是釋放它。

如果您的應用程序是垃圾收集，釋放是一個空操作，可以省略。否則，這是非常非常必要的。因此，方式1總是正確的，而方式2僅在垃圾回收下才是正確的。

注意：此答案不適用於使用自動引用計數的項目。在ARC下，將指針設置爲無，是否向對象發送版本。

來源

2009-11-19 05:26:22

有一個明顯的例外在這裏：** **如果它是一個實例變量**和**它已被宣佈爲'@property（retain）'**和**你有'@ synthesis'訪問器，那麼這些訪問器方法將負責保留和釋放分配給它們的對象。當然，這隻適用於使用訪問器方法：'[self setObj：nil]'或'self.obj = nil'（在objc-2.0中）。 –

這是因爲BJ說將其設置爲零不會釋放內存，並且在非gc收集的環境中會導致內存泄漏。那會可能是有效的，以及另一種方法是

MyClass *obj = [[[MyClass alloc] init] autorelease]; 

obj = nil;

來源

2009-11-19 05:29:26

我們爲什麼要放？

回答

相關問題