爲什麼我們需要scalaz.stream迭代？

最近，我一直在玩scalaz.iteratee和Play的iteratee。我認爲迭代器提供模塊化是一個好主意，而不是循環中的舊命令 - 目標是使用函數作爲每個新行的處理程序，而不是將字符串[]移出文件。爲什麼我們需要scalaz.stream迭代？

但是，當我看着scalaz.stream的功能概述，它提到的，該設計是以取代舊的iteratee實施，但它並沒有提到爲什麼他們想取代它。

有人可以向我解釋，如果我們可以流，我們可以獲得什麼功能和好處，以及什麼是使用迭代器的缺點？

來源

2014-08-29 Cloud tech

與scalaz-stream相比，Iteratee要難得多。在代碼重用和合成方面，斯卡拉斯流優於迭代。

事實上，整個「服務器」現在可以在scalaz-stream中實現，而不是像小程序或類似於Iteratee模式的代碼段。

Scalaz-stream爲您提供卓越的資源安全性，終止原因傳播，微調的併發控制，大量的組合器並且易於擴展。

我們現在的項目是200K +斯卡拉斯流代碼，並且是複雜的多用戶多宿主集羣服務器，全部在斯卡拉流中實現。

如果你想你想實現我可以在福利更「精確」，並給你一些簡單的代碼樣本真正分享，希望能證明上述:-)你的答案索賠

來源

2014-08-30 05:42:58

謝謝，但我想我需要更多的細節或代碼示例來演示iteratee上的流。例如，就我現在所關心的問題而言，「易於擴展」適用於迭代模式。如果我想定義head，drop或者map，我可以定義一個返回迭代器的方法來完成這個任務。另外，如果我想包含文件的記錄行號，我可以將元素案例類更改爲元素（x：E，lineNumebr：Int）。對於「終止理由傳播，微調併發」等其他內容，我不確定。 – 2014-09-01 06:08:35

爲什麼我們需要scalaz.stream迭代？

回答

相關問題