刪除包含動態指針的STL :: list <class something>的類別

Question

我有一個問題，我無法在任何地方找到答案。然而，有一些代碼，我必須表明：

#include "Vector2D" 

    class something 
    { 
     Vector2D * p_Position; 
     public: 
     something(){p_Position = new Vector2D;} 
     ~something(){delete p_Position;} 
    }; 

    int main() 
{ 
    std::list<something> Somethinglist; 

    Somethinglist.push_back(something()); 

    Somethinglist.clear(); 
    return 0; 
} 

所以，這將導致一個斷言，當涉及到.clear()功能失效。所以我嘗試了一些東西。首先，如果我只是不把delete p_Position放在解構器中，這個代碼完全可以工作。這是爲什麼？ STL列表.clear()函數是否會自動銷燬動態指針？或者一個相當直接的問題：我該如何解決這個問題？

Answer 1

首先，如果我只是不把刪除p_Position放在解構器中，這個代碼完全可以工作。

因爲如果你沒有把它放在析構函數中，p_Position將不會被釋放。它會導致內存泄漏。

這是爲什麼。 STL列表.clear（）函數是否會自動銷燬動態指針？

STL容器保留原始對象的副本。當.clear()時，這些對象將被釋放並且它們的析構函數將被調用。

或者一個相當直接的問題：我該如何解決這個問題？

按照Rule of Three.

或使用智能指針

#include <memory> 
class something 
{ 
    std::unique_ptr<Vector2D> p_Position; 
    public: 
    something(){} 
    ~something(){} 
}; 

或使用它沒有指針

class something 
{ 
    Vector2D p_Position; 
    public: 
    something(){} 
}; 

Answer 2

std::list::push_back()以價值爲參數（即生成副本），這是一個真正的問題，因爲您沒有遵循Rule of Three。