const struct {x} vs struct {const x}

-8

這是一個相當簡單的問題，但難以找到一個簡單的答案。（編輯）const修改的結構變量和（編輯:)非常量結構變量，但結構具有所有常量成員之間的區別是什麼？：const struct {x} vs struct {const x}

typedef struct mystruct { 
    const int x; 
} t1; 
const t1 s1;

typedef struct { 
    int x; 
} t2; 
const t2 s2;

？（如果答案與「班級相同」，請將其解釋爲課程或鏈接到解釋。）

來源

2013-12-20 einpoklum

-1甚至沒有嘗試編譯代碼。 –

@JesseGood：代碼不是一個完整的語句，當然它不會編譯。但它可以完成一個完整的，可編輯的聲明（參見[sftrabbit的答案]（http://stackoverflow.com/a/20704183/1593077））。無論如何，修改這個問題有一個可編輯的聲明。請考慮刪除你的-1。 – einpoklum

@einpoklum問題已編輯 – mathematician1975

有沒有這樣的事情作爲const struct。你可能已經看到了這樣的事情：

const struct { 
    int x; 
} y;

這是一個變量y與結構類型的聲明。變量y是const，而不是結構。你可以把它看作類似於：

struct mystruct { 
    int x; 
}; 

const mystruct y;

沒有給結構類型一個名字。

來源

2013-12-20 12:59:58

還有'struct {int x;} const y;'，我比第一個更喜歡。我認爲在這種情況下'const'適用於對象是很合理的。 – chris

假設

const struct mystruct1 { 
    int x1; 
    int x2; 
} s1;

和

struct mystruct2 { 
    const int x1; 
    int x2; 
} s2;

對於s1你不應該賦值的任何成員。

對於s2只有會員x1不應該分配一個值。其中一個可以免費試用x2。

爲了更接近你的榜樣，一個可以做：

typedef const struct mystruct1 { 
    int x1; 
    int x2; 
} S1; 

typedef struct mystruct2 { 
    const int x1; 
    int x2; 
} S2; 

S1 s1; 
S2 s2;

對於s1和s2此相同的規則，上述申請。

Upate：

參考您的問題從字面上（暗示修正通過我的例子），還有在他們攜帶的價值而言constantness兩個結構之間沒有實際區別。

來源

2013-12-20 13:04:53 alk

在你的例子中，只有一些成員在非const結構中是const的，有些不是，這不是我所問的。當然，這兩個構念（辯解雙關）是不同的。 – einpoklum

@einpoklum：請看我更新的答案。 – alk

恩，我知道你寫了一個很好的和詳細的答案，但最後一點是我更新的問題的答案，所以你會介意只留下那部分，以便我可以接受？ :-) – einpoklum

有兩個對象a及以下b之間有效相差無幾：

struct A 
{ 
    int x, y; 
}; 

struct B 
{ 
    const int x, y; 
}; 

const A a; // (plus initialiser) 
B b;   // (plus initialiser)

^{（你知道，當然，的A其他情況下可能無法const -qualified然後你有明顯的區別。）}

在一種情況下，您不能以任何不同的方式訪問成員。但是：

您將必須確保你初始化的成員，在這兩種情況下（我還沒有在這裏做）;
const -qualifiying的類型（而不是成員）影響參考結合：
```
void foo(A& a); 
void foo(B& b); 

int main() 
{ 
    const A a; 
    B b; 

    foo(a); // Error! 
    foo(b); // OK 
} 
```
也是一樣的，當然，如果使用的指針，而不是一個參考的。當const上下文僅適用於類型而不是封裝在成員中時，它只會擴展到調用代碼。

來源

2013-12-20 14:18:26

順便說一句，謝謝你沒有擊敗我。 – einpoklum

const struct {x} vs struct {const x}

回答

相關問題