NSError __autoreleasing VS _Nullable

Question

我一直都知道這種模式是管理的NSError**參數（特別是BOOL返回值和NSError* __autoreleasing *參數的方式：

-(BOOL)doSomethingWithString:(NSString*)string error:(NSError* __autoreleasing *)error { 
    if(![string length]) { 
     *error = [NSError blah blah]; 
     return NO; 
    } 
    return YES; 
} 

要使用這個方法遵循了這一模式：

NSError* error = nil; 
if([self doSomethingWithString:@"" error:&error]) { 
    //great success!! 
} else { 
    //log error 
} 

目前看來，__autoreleasing被替換_Nullable？

我升從官方的Apple文檔中以這種方法進行處理：https://developer.apple.com/reference/foundation/nsfilemanager/1415371-createdirectoryaturl?language=objc

那麼，我是否簡單地將__autoreleasing全部替換爲_Nullable，並且在這種情況下一切都很好？如果不是，管理NSError**參數的新模式是什麼？

Answer 1

不，這些是2件不同的事情。

__autoreleasing指定ARC的可變模式，因此它可以正確地扣除如何讀取和寫入它。

可空性指定...以及參數是否可以是nil。

我認爲混淆是由事實Clang自動假設__autoreleasing爲間接參數（http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html#indirect-parameters），所以有些人只是省略它。如果我沒有記錯，情況並非總是如此。

否則，您將以* __autoreleasing _Nullable *結束。 但是明確地說這不是一件壞事！