與泛型的協方差鑄造

在Java中，如果我有以下信息：List.class, Map.class, Integer.class，以及某個Object的實例foo。是否有可能將foo轉換爲List<Map<Integer, Integer>>？我想不是因爲刪除類型，而是想知道是否有另一種方法來實現類似的功能。與泛型的協方差鑄造

編輯：提供更多的上下文。我正在編寫一個能夠接受查詢（由對象和度量組成）並輸出所需度量的應用程序。一個例子是「列表中元素的總和」。客戶端需要編寫一個提供程序，嚮應用程序註冊自己，並廣播它能夠爲某種對象類型提供某種度量類型（例如，爲列表求和）。該應用收到查詢後會匹配正確的提供商並調用其上的方法calculate。

沒有泛型就很簡單。任何對象實例的規範類型都是它的類。因此，我會將查詢中的對象視爲Object，然後使用它的class，找到能夠提供此對象實例的提供程序。指標類似。

現在介紹泛型...假設我將度量標準f定義爲元素爲Integer時元素的總和，如果元素爲Double則爲元素的和。我需要2個供應商，一個供應List<Integer>，另一個供應List<Double>。但由於類型擦除，我不能直接使用規範類型class。所以我存儲了相關的類（List.class和Integer.class或List.class和Double.class），並使用類的元組匹配提供者。

因此，在calculate方法中，我需要執行從Object到供應商處理的適當類型的協變變換。

也許我對問題採取了錯誤的方法？

來源

2012-11-15 fo_x86

目前還不清楚，如果你的意思是你知道你正在編寫它的列表，地圖和整數代碼，在這種情況下，你可以做一個普通的老演員，或者如果它的三'類'對象你不知道，在這種情況下你是正確的，這是不可能的。 – Affe

請提供更多的語料。誰創建實例'List >'？如果你控制'new'語句，你可以在那裏添加額外的信息，以便這種類型的轉換是可能的。你控制它嗎？ – Saintali

查看我的編輯 –

你會得到最接近的是這樣的：

List<Map<Integer, Integer>> fooList = List.class.cast(foo);

這將產生一個編譯器警告，因爲不安全的鑄造和原材料類型的使用，但它實際上是安全的（如果你知道你的對象包含的內容它說它的確如此）。

來源

2012-11-15 17:20:10

但是在這種情況下，「傳統」鑄造沒有優勢嗎？ – Puce

不，你會使用這個版本，如果你沒有在編譯時的類型 –

@SeanPatrickFloyd thx，我實際上正在做你剛纔提到的。不喜歡編譯器警告，所以想知道是否有其他的方式來做到這一點，我不知道。 –

不是沒有得到警告，AFAIK。

List<Map<Integer, Integer>> bar = (List<Map<Integer, Integer>>) foo;

來源

2012-11-15 17:24:22 Puce

與泛型的協方差鑄造

回答

相關問題