保留使用（保留）財產時的行爲

-1

我有兩個對象：aClass和bClass。 aClass應通過使用retain屬性來包含bClass。在instanciating bClass之後（我在這裏沒有使用便捷分配器，因爲我想解決我在這裏的錯誤理解問題），通過使用aClass的setProperty將bClass分配給aClass。

在整個過程中，我通過詢問引用並詢問aClass的屬性來檢查bClass的retainCount。

據我瞭解，目標C的內存管理，所提到的保留計數應該是相同的，因爲我共享屬性和引用之間的對象的所有權。

在我看來，我在理解內存管理方面存在一個主要問題。也許有人可以向我解釋我的錯誤。 Thx提前。

Header of ClassA 

@property (retain)ClassB *myProperty; 


Source of ClassA 

@implementation ClassA 
-(id)init { 

self = [super init]; 

if (self) { 
    ClassB * bClass = [[ClassB alloc] init]; 
    NSLog(@"Temporary bClass retain count = %d", [bClass retainCount]); 

    self.myProperty = bClass; 
    NSLog(@"retain count after giving ownership to ClassA = %d", [bClass retainCount]); 

    [bClass release]; 
    NSLog(@"retain count of bClass after release = %d", [bClass retainCount]); 
    NSLog(@"retain count of myProperty of ClassA = %d", [self.myProperty retainCount]); 
} 
return self; 
}

的輸出是：

臨時bClass保留計數= 1

給予所有權ClassA的= 2

釋放後保留bClass的計數後保留計數= 1

保留ClassA的myProperty的數量= 2

來源

2012-02-22 user1214249

不要使用-retainCount這是沒有用的。http://stackoverflow.com/questions/4636146/when-to-use-retaincount – newacct 2012-07-06 01:20:34

保留並釋放對象實例。指向對象實例的指針不是對象，它們本身不會被保留或釋放。

您首先有一個名爲bClass的指針指向BCLass的實例。當您調用init時，該實例將保留。（保留計數= +1）

然後，通過屬性setter setMyProperty指定另一個指針。由於該屬性與retsain屬性進行了合併，因此BClass的實例會再次保留。（保留計數= +2）

接下來，您調用由bClass指向的BClass實例的發佈。（這是與myProperty屬性指向的BClass相同的實例。（現在保留Count = +1。）

不使用非原子屬性的效果可以從文檔中可以看出：

屬性是默認原子，使得合成的訪問器提供在多線程環境 - 即魯棒訪問屬性，所述從getter返回的值或通過setter設置的值是總是完全檢索或設置，而不管其他線程是否同時執行。

如果指定強勁，複製或保存並且不指定非原子，然後在引用計數環境中，一個對象的屬性合成get訪問使用了鎖，並保留和自動釋放返回值，實施將類似於以下內容：

[_internal lock]; // lock using an object-level lock 

id result = [[value retain] autorelease]; 

[_internal unlock]; 

return result;

所以看起來你記錄語句引用屬性，它保留了對象（保留= +2），並把它放入自動釋放池。（發佈將在稍後發佈

所有權僅僅意味着承擔責任，告知該對象在發佈時不再需要該對象。Takiing擁有權通過保留對象實例完成（使用New ，初始化，保留或複製）

來源

2012-02-23 00:49:00 Jim

非常感謝，這幫了很大的忙！ – user1214249 2012-02-23 09:18:26

「調用init時保留該實例」調用'alloc'時實際保留該實例。 'init'在概念上並沒有改變保留計數 – newacct 2012-07-06 01:18:44

retainCount沒用。別叫它。

特別是，它永遠不會反映一個對象是否已被自動釋放，並且在調用getter方法時將保留/ autorelease對象。

來源

2012-02-22 18:21:03 bbum

沒有屬性使用（保留）autorelease一個對象，以防對應的getter被調用嗎？我認爲這與原子沒有任何關係我可以假設我對該屬性的使用是正確的嗎？儘管我使用了retainCount。 – user1214249 2012-02-22 19:23:37

這是一個執行部分IL;原子屬性將保留/ autorelease get，非原子不會。而且，是的，在這個例子中使用bClass不會泄漏。 – bbum 2012-02-22 21:08:11

@ user1214249：如果感覺像這樣，屬性getter/setter可以保留並自動釋放5次。你不能依賴它。添加retain/autorelease從不會降低代碼的正確性。所以任何功能都可以隨心所欲地使用它，因爲它非常謹慎。 – newacct 2012-07-06 01:27:31

所有你需要記住的是如果你分配它，複製它或新的它，那麼你正在獲得一個對象的所有權，你需要釋放它。我不會擔心retainCount的價值。

來源

2012-02-22 23:37:13

保留使用（保留）財產時的行爲

回答

相關問題