atomic - Deleted Copy構造函數

需要一個類，它有一個數組作爲其私有數據成員之一。atomic - Deleted Copy構造函數

class A { 
    vector<atomic<int>> arr; 
    public: 
    A(int size, int init) : arr(vector<atomic<int>>(size,init)) {} 
     // Error: Deleted 'atomic(const atomic&)' (GCC) 
};

相當簡單，複製構造函數被刪除。我想要做的就是將arr中的每個條目初始化爲init。我能夠使用指針和動態分配來做到這一點。

class A { 
    atomic<int> *arr; 
    public: 
    A(int size, int init) : arr(new atomic<int>[size]) { 
     for (int i=0; i<size; ++i) arr[i]=init; // Not initialization, but works 
    } 
};

但我想做到這一點使用向量（C++雜交方式）。我嘗試明確分配向量元素，但即使vector::resize()和vector::push_back()也需要一個拷貝。

class A { 
    vector<atomic<int>> arr; 
    public: 
    A(int size, int init) { 
     arr.resize(size); // Error: Deleted 'atomic(const atomic&)' (GCC) 
     for (int i=0; i<size; ++i) arr[i]=init; 
    } 
};

是否有任何黑客可能或指針之一是唯一的選擇？

謝謝。

來源

2016-10-06 ibrahim5253

爲什麼不'ARR（大小，INIT）'？ – SergeyA

['emplace_back']（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/emplace_back）構建了適當的項目。不幸的是，由於潛在的需要重新分配，它還需要T是MoveInsertable，這是原子不能滿足的。 – jaggedSpire

你可以做

A(int size, int init) : arr(size) 
{ 
    for (auto& e : arr) { 
     e = init; 
    } 
}

Demo

來源

2016-10-06 18:42:05 Jarod42

是的，它的工作原理。但是，再次，它不是最初期望的初始化。這個明確的任務可以避免嗎？ – ibrahim5253

atomic - Deleted Copy構造函數

回答

相關問題