它是用asp.net mvc 4和存儲過程做項目的正確方法嗎？

Question

你可以請你把時間花在這4上嗎？如果我們犯了錯誤，我們會在未來3年重複犯下同樣的錯誤。

我們開始在asp.net mvc4一個新的大項目，HTML5和CSS3（我們preffer這些因爲我們的應用程序應該針對平板電腦，臺式機，移動）。 所以我覺得它是新的，我們可以更好地從代碼優先的方法開始（最新），比如首先創建類並準備db（sql express）並部署良好，同時我們也支持EF遷移，所以我認爲proj變得更多容易成功和維護。 但是，與經理的小關注，我不知道他是正確的還是錯誤的，因爲他有很好的工作經驗，但他也是MVC的新手。下面是我的查詢香港專業教育學院解釋請看看這個，

- 數據庫與表是準備好了。 - 現在我們必須啓動該項目。 （我認爲我們可以先做代碼逆向工程並開始） 但是，爲此，我們的經理要求我們的團隊傾向於編寫存儲過程，並使用asp.net mvc 4？ 我的問題是，用這種組合來完成項目是否正確？爲什麼問你是我一直在網上觀看視頻/教程，他們從來沒有用這種組合說過樣本，並且都用存儲過程說出來，是否有像我們通過EF OR使用存儲過程時不會得到的性能的問題？因爲我們使用的後端存儲過程中，我們會得到性能和易於維修器材作爲我們的總理表示，

蔭完全糊塗了????如果您有解決方案，請在此幫助我。

Answer 1

在MVC中使用存儲過程沒有任何問題，你可以去做。關於你的表現問題，值得一讀this。

如果控制器未在數據訪問層的實現有賴於那麼不管你用什麼是否EF或存儲過程，你是好去。

Darin Dimitrov已經解釋有關here。

Answer 2

該視頻不代表使用存儲過程的示例，因爲它們不需要存儲過程！所有SP的結果都可以通過EF輕鬆完成，並且花費更少的精力和時間。

但是，你應該考慮三兩件事：

1）看來你所有的是新的EF。因此，使用EF對您的項目來說是潛在的技術風險！

2）請記住，EF會給您的應用程序帶來一些開銷，如果您創建的應用程序適用於大量數據，或者應該一次處理多個請求，那麼最好繼續使用SP。

3）從另一方面，如果你familar與EF，這將大大進步項目快速和容易的，因爲它的有用的抽象和公約。

因此，首先了解你的項目，然後deside你應該往哪個方向走？