如果你正在使用getter和setter，你應該如何命名私有成員變量？

Question

作爲後續到this question about prefixes的一種，我同意線程中大多數人的前綴是壞的。但是如果你使用getter和setter，那麼呢？然後，您需要從私有存儲的變量中區分可公開訪問的getter名稱。我通常只使用下劃線，但有沒有更好的方法？

Answer 1

這是一個完全主觀的問題。沒有「更好」的方法。

一種方法是：

private int _x; 
public get x():int { return _x; } 
public set x(int val):void { _x = val; } 

另一個原因是：

private int x; 
public get X():int { return x; } 
public set X(int val):void { x = val; } 

也不是正確的答案。每個人都有風格的優點和缺點。選擇一個你最喜歡的，並一致地應用它。

Answer 2

在區分大小寫的語言，我只是用：

private int myValue; 

public int MyValue 
{ 
    get { return myValue; } 
} 

否則我會用下劃線

Private _myValue As Integer 

Public ReadOnly Property MyValue As Integer 
    Get 
     Return _myValue 
    End Get 
End Property 

Answer 3

有因爲有程序員這樣做這樣做的幾乎一樣多不同的方式，但一些比較流行的方式包括（爲屬性Foo）：

• μF的OO
• m_foo
• _foo
• 富

Answer 4

，在Java中this.foo在蟒蛇有self.foo和其他語言有類似的事情，所以我不認爲有必要命名當我已經可以使用一種語言結構時，可以採取特殊的方式。在同樣的情況下，好的IDE和編輯器會理解成員變量並給它們一個特別的亮點，所以你可以真正看到它使用特殊的名字。

Answer 5

我喜歡用下劃線爲前綴字段，正如其他人所提到的。

private int _x; 

我認爲這超出了直接的個人喜好，但（如大衛·阿諾在這個線程說的）。我認爲這樣做有一些真正的客觀原因：

1. 這意味着您不必爲作業（特別是在setters和構造函數中）編寫「this.x = x」。
2. 它區分你的領域從您的本地變量/參數。這麼做很重要：與當地人相比，領域處理起來更爲棘手，因爲他們的範圍更廣，壽命更長。添加額外字符對於編碼人員來說是一個精神警告標誌。
3. 在某些IDE中，下劃線將導致自動完成將字段排序到建議列表的頂部。這使得更容易在一個塊中查看該類的所有字段。這反過來可能會有所幫助;在大類中，您可能無法在與您正在使用的代碼相同的屏幕上看到字段（通常在類的頂部定義）。將它們排序到頂部可以提供方便的參考。

（這些約定的Java，但對於其他語言也存在類似的）

這些東西看起來小，但他們的患病率絕對會讓當我編碼我的生活更輕鬆。

Answer 6

I like writing「this.x = x」。這對我來說很清楚。另外，使用Eclipse時，可以通過這種方式自動生成getter/setter。