與對象處理損壞堆

在我的應用我創建一個對象非常類似這樣的：與對象處理損壞堆

connect() { 
    mVHTGlove = new vhtGlove(params); 
}

，一旦我即將關閉應用程序，我稱它是：

disconnect() { 
    if (mVHTGlove) 
    delete mVHTGlove; 
}

此調用總是觸發一個帶有以下消息的斷點：

Windows觸發了一個斷點 Des ignerDynD.exe。

這可能是由於堆，這表明在 DesignerDynD.exe或任何它已加載的DLL的一個錯誤的損壞。

這也可能是由於用戶按F12而DesignerDynD.exe 有焦點。

輸出窗口可能有更多診斷信息。

我無法修改vhtGlove類來修復堆棧損壞，因爲它是僅以頭文件，lib文件和dll的形式提供的外部庫。

有什麼方法可以用乾淨的方式使用這個類嗎？

****編輯:::我試圖剝離下來到最低限度，但我得到相同的結果......在這裏你有整個代碼。

#include "vhandtk/vhtCyberGlove.h" 
#include "vhandtk/vhtIOConn.h" 
#include "vhandtk/vhtBaseException.h" 

using namespace std; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    vhtCyberGlove* testGlove = NULL; 

    vhtIOConn gloveAddress("cyberglove", "localhost", "12345", "com1", "115200"); 
    try 
    { 
     testGlove = new vhtCyberGlove(&gloveAddress,false); 

     if (testGlove->connect()) 
     cout << "Glove connected successfully" << endl; 
     else 
     { 
     throw vhtBaseException("testGlove()->connect() returned false."); 
     } 

     if (testGlove->disconnect()) 
     { 
     cout << "Glove disconnected successfully" << endl; 
     } 
     else 
     { 
     throw vhtBaseException("testGlove()->disconnect() returned false."); 
     } 

    } 
    catch (vhtBaseException *e) 
    { 
     cout << "Error with gloves: " << e << endl; 
     system("pause"); 
     exit(0); 
    } 

    delete testGlove; 

    return 0; 
}

刪除手套仍然崩潰。

編輯＃2 ::如果我只是分配和刪除vhtCyberGlove的一個實例，它也崩潰。

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    vhtCyberGlove* testGlove = NULL; 
    vhtIOConn gloveAddress("cyberglove", "localhost", "12345", "com1", "115200"); 
    testGlove = new vhtCyberGlove(&gloveAddress,false); 
    delete testGlove; //<<crash! 
    return 0; 
}

任何想法？

謝謝！

來源

2009-07-22 levesque

請注意，您不需要檢查_mVHTGlove_不是_NULL_。它很好地定義了將_NULL_指針傳遞給_delete_。 – sbi 2009-07-22 16:15:14

disconnect（）調用了多少次？ – MSN 2009-07-22 16:44:53

只是一次。。 – levesque 2009-07-22 16:56:45

有一種可能性是mVHTGlove未被初始化爲0.如果在沒有連接被調用的情況下調用斷開連接，那麼您將試圖釋放一個垃圾指針。繁榮。

另一種可能性是，你實際上在這個點之前腐蝕了堆棧，但那是腐敗實際導致崩潰的地方。檢查的一種好方法是儘可能多地評論代碼，然後讓程序運行，然後看看你是否仍然受到損壞。如果你不這樣做，慢慢地回覆一些代碼，直到你看到它回來。

一些進一步的想法（在您編輯之後）。

您可能會檢查並查看API是否沒有自己的內存管理調用，而不是期望您手動執行「新建」和「刪除」對象。我之所以這麼說，是因爲我看到一些DLL在DLL和內部管理一些內存時看起來很像這樣的問題。

來源

2009-07-22 16:09:04

當vhtGlove被刪除報道堆損壞錯誤。但是，它也可能是您自己的代碼導致腐敗。這通常是由於覆蓋在堆上分配的緩衝區而產生的，可能是從調用malloc。或者你可能會刪除同一個對象兩次。你可以通過使用像std::auto_ptr這樣的智能指針來避免這種情況來存儲指向該對象的指針。

來源

2009-07-22 16:08:07

您可能會嘗試追查損壞源的一件事是在檢測到堆損壞時使用Visual Sudio的「Memory」窗口查看由mVHTGlove指向的內存位置。看看你是否在內存中看到任何看起來像是超出緩衝區的東西。例如，如果您看到程序中其他地方使用的字符串，那麼請查看操縱該字符串的代碼 - 它可能會超出其緩衝區。

來源

2009-07-22 16:12:08

鑑於vhtCyberGlove的實現是在另一個DLL上，我會尋找堆不匹配。例如，在VS中，如果DLL鏈接到發佈CRT，而您的EXE鏈接到調試CRT，則會發生這種情況。在這種情況下，每個模塊使用不同的堆，並且一旦嘗試使用錯誤的堆釋放內存，就會崩潰。

在你的情況下，vhtCyberGlove可能會得到一些在另一個DLL上分配的東西，但是當你刪除vhtCyberGlove時，這些東西將被直接刪除，即引用你的堆而不是DLL。當試圖釋放指向另一堆的指針時，會有效地破壞你的指針。

如果情況確實如此，無需更多的細節，我可以提供兩個定位：

確保您的EXE使用同一個堆的DLL。可能會鎖定您在Release模式，所以它不是去
獲取vhtCyberGlove的供應商，以妥善管理其內存使用情況的最好方法...

來源

2009-07-22 19:43:15 eran

你傳入本地vhtIOConn的地址給構造函數。對象是否有可能假定這個指針的所有權並試圖在析構函數中刪除它？

來源

2009-07-22 19:55:32

與對象處理損壞堆

回答

相關問題