「>＆」是什麼意思，後跟一個文件名？

我當使用Bourne Shell中遇到一個奇怪的命令：「>＆」是什麼意思，後跟一個文件名？

echo 123 >& result

通常我希望像echo 123 > result 2>&1，我從來沒有期望>&之後將一個文件名。

但令我吃驚的是，當我在shell中執行此命令時，結果是正確的，它確實創建了一個名爲「result」的文件，並且此文件包含文本「123」。

我很困惑這個語法。任何人都可以向我解釋這個嗎？

來源

2011-10-08 wangshuaijie

這是一個bash的擴展意味着重定向標準輸出和標準錯誤的結果文件。

可移植的方式來達到同樣與POSIX兼容的炮彈是：

echo 123 >bar 2>&1

爲「echo 123」是不太可能在stderr輸出任何東西，這句法是沒用在這裏。

下面是一個例子展示它的工作：

(echo stderr 1>&2;echo stdout) >& foo 

(echo stderr 1>&2;echo stdout) >bar 2>&1

來源

2011-10-09 09:21:14 jlliagre

是的，這是一個100％正確的答案，謝謝 – wangshuaijie

我也發現csh不支持2>＆1，所以使用>＆是將stderr重定向到csh中的標準輸出的一種可行的方法。 – wangshuaijie

STDOUT的文件描述符爲1，默認情況下使用該描述符，如果您沒有明確提及任何文件描述符。所以，如果我沒有記錯echo 123 >& result是相同echo 123 1>&1 result

來源

2011-10-08 09:48:59

所以這裏'＆'實際上是多餘的，因爲它只是重定向標準輸出到標準輸出？ – Sujoy

我測試過它，它似乎不是真的。 'echo 123>＆x'輸出'123'到一個名爲'x'的文件 – Lekensteyn

你的猜測是錯誤的。這個語法是一個bashism，會影響stderr的輸出。 – jlliagre

案件告破：

echo 123 >& result相當於echo 123 > result 2>&1

來源

2011-10-09 08:53:02 wangshuaijie

請分享你是如何測試它的？ –

@Aziz謝赫我偶然寫了一個程序，它輸出的東西到標準錯誤，你可以這樣寫：的#include INT主（INT ARGC，字符** argv的） { fprintf中（標準輸出，「這會標準輸出\ n「）; fprintf（stderr，「這會去stderr \ n」）; return 0; }並編譯它以獲得a.out，當您調用./a.out>結果時，當您調用./a時，將看到「stdout」行將出現在結果文件中，並且「stderr」行出現在屏幕上.out>＆result，你會發現結果中會出現「stdout」和「stderr」這兩行。 – wangshuaijie

不需要使用C，你可以用一個簡單的shell命令來做同樣的事情（請參閱我的回覆）。 – jlliagre

「>＆」是什麼意思，後跟一個文件名？

回答

相關問題