調用對方的元類方法的最佳做法是什麼？

Question

我正在嘗試構建一個元類，我只是在想我真的懂了它。我想爲這個元類的每個實例都有類方法。

class MyMeta(type): 
    """A metaclass""" 
    def __new__(mcs, name, bases, attributes): 
     pass 

    def _foo(cls): 
     pass 

    def _bar(cls): 
     cls._foo() 

當我在它上面運行pylint的，該cls._foo有困難：

[pylint] E1120:No value for argument 'cls' in unbound method call 

當我嘗試運行的代碼（我的代碼是比這更復雜），這似乎是運行良好，並做我期待它做什麼。那麼我該如何解決這個問題呢？這究竟意味着什麼。

這聽起來像其他錯誤有關沒有正確地聲明爲@staticmethods東西，但我不能標記爲@classmethod因爲那麼它將是一個Metaclass方法。

相關搜索似乎是在討論人們動態添加構造函數的地方，我不認爲這是這種情況。我是否仍然對元類有所誤解？

我真正想要的是在元類中定義的相互調用的類方法。有一個更好的方法嗎？

Answer 1

[pylint的] E1120：在未綁定的方法調用的參數沒有價值 'CLS'

至於你metaclasss而言，你的_foo和_bar方法都只是普通的Python方法 - 這意味着Python的將在調用這些方法時自動填充對每個類（元類實例）的引用。

而且，因爲這是一個元類，爲了清晰，語義和可讀性，最好按照以下方式進行：將第一個參數命名爲cls而不是self。

問題在於，pylint並沒有提到這個問題：它很可能是一個硬編碼的self。 你的代碼在這方面是無法理解的。

所有你需要做的就是添加一個元註釋foylint忽略這些行 - 幸運的是，Pylint允許它在塊級，不像一些工具，你必須在每一行標記。

class MyMeta(type): 
    """A metaclass""" 
    # pylint: disable=no-value-for-parameter 

    def __new__(mcs, name, bases, attributes): 
     pass 

    def _foo(cls): 
     pass 

    def _bar(cls): 
     cls._foo() 

您的示例元類，帶有「元註釋」，以便pylint忽略您的非錯誤。