-1
A
回答
3
通常在感應證明中,您將步驟彼此分開。歸納步驟對我的口味來說太隱含了。我願意做這樣的:
1)對於n = 1個霍納([A 0],X)= A0
2)霍納([A 0,...,A(N +1)],x)= x * horner([a1,...,a(n + 1)],x)+ a0 = x * horner([b0,...,bn],x)+ a0其中BN =第(n + 1)
3)因此具有霍納對於n,霍納對於n + 1可與2計算)
你的證明是好的,但正如我已經說過 - 誘導步驟應該明確重音 - 如何解決方案n + 1從n的解決方案(在你的情況下m),在一個單獨的驗證步驟。
0
記得這是寫P(x)的方式爲:
P(x) = a_0 + x(a_1 + x(a_2 + ... + x(a_{n-1} + x a_n)) ...))
從該for循環直接如下。
相關問題
- 1. 霍納規則的雙變量多項式
- 2. 霍爾邏輯證明
- 3. 斐波那契功能的正確性的歸納法證明
- 4. 證明單項功能是大Omega
- 5. 評估功能多少次?
- 6. 二叉樹歸納證明
- 7. 爲了證明功能
- 8. 評估功能
- 9. 「評估」 功能
- 10. 功能評估
- 11. 斐波納契Vs二項估計點?
- 12. 霍納規則C/C++使用遞歸
- 13. 與調試多個返回值評估功能
- 14. 歸納我的功能
- 15. 索納塔批准功能
- 16. 在功能內執行評估功能
- 17. Javascript驗證多個功能?
- 18. SPIN驗證:不能證明LTL式
- 19. 證明/測試的通用功能
- 20. 證明大歐米茄功能
- 21. 有關函數值的嵌套歸納的定點證明
- 22. 優化Python多項式評估
- 23. 多項式評估的生成方法
- 24. 在特定值處評估多項式的最快方法
- 25. 無密碼聲納成功認證
- 26. jQuery功能評估時間
- 27. PHP - 強制功能評估?
- 28. Excel Countif功能未評估
- 29. SAP HANA功能:評估
- 30. 功能評估超時
如果該算法使用遞歸公式化,是的。對於迭代版本,試着想出一個循環不變式。 – Henry
屬於math.stackexchange.com –
這裏有缺陷嗎? – user7116