sql order by rand（）最高值顯示更頻繁

正如標題所描述的，即時通訊尋找寫一些SQL（mySQL數據庫），它顯示隨機記錄具有最高值隨機記錄顯示更頻繁，然後其他人。sql order by rand（）最高值顯示更頻繁

select CPC from advertisement ORDER BY RAND(), CPC DESC

上述代碼無法按預期工作。

繼承人後什麼IM：

我有10個廣告商各自制定自己的CPC（每次點擊費用）預算。具有最高預算的廣告客戶將他/她的廣告更頻繁地展示給其他人，但都是隨機的。分別在大多數的曝光順序 -

user_id | cpc | 
------------------ 
1  | 0.10 | 
2  | 0.03 | 
3  | 0.20 | 
4  | 0.04 | 
5  | 0.55 | 
6  | 0.12 |

所以用戶5將有他的廣告，則他人 5,3，6,1，4，2展示更多freqently。

有點像我假設谷歌AdWords工作，用戶預算越高，他/她會有更多的印象。

我知道沒有人喜歡RAND（），但我不會再有100個廣告客戶。

問候

來源

2016-09-12 GypsumCode

您能否分享一些樣本數據和您想要的結果？理解ATM這個問題有點困難（至少對我來說） – Mureinik

我投票贊成'這超出了MySQL的範圍'，應該在應用程序級別完成，它將非常簡單。 – user3741598

你可以使用'RAND（）* CPC'命令（或任何其他功能取決於cpc） – Solarflare

我要說到做到這一點，最好的辦法是，像這樣：

SELECT user_id, CPC 
FROM advertisement 
ORDER BY RAND() * CPC DESC

這會讓你的廣告隨機出現的，但user_id說明5理論上將出現5.5倍比1的user_id更頻繁，這是公平的。

來源

2016-09-12 18:58:24 Pachonk

感謝您的回覆，這似乎是完美的，RAND（）+ CPC DESC與RAND（）* CPC DESC使？ – GypsumCode

'RAND + CPC'會不公平。如果你得到的最大RAND爲0.1，那麼它將是1.1，0.5的最大值將是1.5 ...使用這種方法，0.1很可能會超出0.5，因爲0.5只有50％比0.1更容易被選中......隨着乘法，這是公平的。由於點擊次數是付費的5倍，因此點擊次數可能會增加5倍。 – Pachonk

非常感謝您的回答和很好的解釋。這按預期工作。問候 – GypsumCode

因爲你cpc小於1，你可以這樣做：

select CPC 
from advertisement 
order by RAND() + CPC DESC

該調整的cpc值，所以較高的值應該出現在名單上的高。

來源

2016-09-12 18:55:15

sql order by rand（）最高值顯示更頻繁

回答

相關問題