爲什麼match_parent替換fill_parent？

可能重複：爲什麼match_parent替換fill_parent？

What is the difference between match_parent and fill_parent?

Is deprecated word the only difference between fill_parent and match_parent

fill_parent變得過時。應該使用match_parent。它們在功能上是等同的，唯一的區別是名稱。 fill_parent有什麼問題？我喜歡它。

來源

2012-06-01 fhucho

http://stackoverflow.com/a/8516882/776244 –

這應該是關閉的，因爲它是重複的。當@SamirMangroliya鏈接到同一個問題時，我很驚訝高代表用戶回答了這個問題。 – kevlar1818

@ kevlar1818：假設對我來說，如果你看到我的回答是在Samir重複評論前一分鐘發佈的。將投票結束。 –

什麼是錯的，它不填寫的父母，而是使其具有相同尺寸的父母，或者換句話說比賽父維度。它唯一的情況是fill父母是當視圖是佈局中的唯一一個。

來源

2012-06-01 17:20:34

查看我對OP的評論。 – kevlar1818

@ kevlar181：看到時間，_3分鐘ago_在_2分鐘ago_之前 –

match_parent意味着孩子想要和父母一樣大......也許他們想讓它聽起來更真實？

來源

2012-06-01 17:23:05 Wolfen

爲什麼match_parent替換fill_parent？

回答

相關問題