爲什麼CopyFile2替換CopyFile和CopyFileEx？

我最近和一位朋友通話，他告訴我在C++ Metro應用程序中不允許使用CopyFile和CopyFileEx（這看起來是正確的）。爲什麼是這樣？又爲什麼提出命名爲CopyFile2 爲什麼CopyFile2替換CopyFile和CopyFileEx？

全部複製一個文件一個奇怪的替代品，所以爲什麼建立API的禁令部分提出了新的功能，以弄清楚？

2012-08-28 Earlz

與地鐵API一起採取的一般立場是「如果有一個Ex函數或某種東西取代它，你必須調用新的。對於8位字符串（出於歷史原因，錯誤地命名爲「ANSI編碼」）版本的函數也是如此。除此之外，這可以保持Windows RT的代碼大小。
讓我們來分析一下CopyFile2 ...對於其中一個，options參數現在是一個具有第一個成員大小的結構。我認爲這比未來的擴展性更好，這是CopyFileEx。這使Microsoft可以添加新的選項，同時保持與舊呼叫者的二進制兼容性。（微軟可以延長結構的長度，然後檢查dwSize以確定你有什麼版本的結構，並相應地調整它的行爲。）這僅僅使得它比將要求函數簽名改變的CopyFileEx更具前景證明（因此是完全的新功能）添加一個選項。（我還沒有仔細看，也許他們並已經CopyFile2增加一個選項，以及...）

2012-08-28 00:35:45 asveikau

還有的「更廣泛的規則，如果有一個防爆功能，他們希望他們能回到過去時間並以這種方式開始「，通常會增加一個」看，我們非常抱歉，在Ex版本中看起來更好，沒關係「。儘管大多數情況下，這只是事後看來的好處。我們都有代碼，我們希望我們可以爆炸，如果我們有機會得到更乾淨的（大部分時間）。 –

@JonHanna - 實際上，我個人認爲一些'Ex'函數是不必要的，它在實踐中變成了簡單而優雅的界面。（注意相比之下，在Unix世界中改變系統調用的簽名是多麼的罕見 - 你可能會說更好或者更糟）。這就是說，我試圖說明這個思路。 – asveikau

這是同一枚硬幣的另一面，讓他們通過只有一個功能擺脫殘餘（儘管考慮到，有些表格比其他人更難以看清需求）。 –

回答