Java靜態/實例方法優化

在Java是未修改方法變量，在一個Java靜態/實例方法優化

靜態方法final，預選賽重新初始化每次缺
實例方法

如果回答爲1.或2.（或兩者）final限定符允許Java執行優化並存儲方法變量只有一次？

如果答案取決於變量的類型，哪種類型的變量被優化/未優化？例如，String, int優化，而Map未優化？

爲了比較，Java的只能存儲靜態類變量如

private static final String foo = "Teenage Mutant Ninja Turtle";

一次。澄清：問題是是否

1：

static SomeReturnValueOrVoid SomeMethod() { 
    // 1.a Not modified, is this reinitialized each method call? 
    String foo = "Teenage Mutant Ninja Turtle"; 

    // 1.b Marked final, is this reinitialized each method call? 
    final String bar = "Teenage Mutant Hero Turtle"; 
}

2：

SomeReturnValueOrVoid SomeMethod() { // not static 
    // 2.a Not modified, is this reinitialized each method call? 
    String foo = "Teenage Mutant Ninja Turtle"; 

    // 2.b Marked final, is this reinitialized each method call? 
    final String bar = "Teenage Mutant Hero Turtle"; 
}

相當於

3：

class SomeClass { 
    static final String foo = "Teenage Mutant Ninja Turtle"; 

    SomeReturnValueOrVoid SomeMethod() { 
     // Uses foo 
    } 

    static SomeReturnValueOrVoid SomeMethod() { 
     // Uses foo 
    } 

    ... 
}

來源

2016-05-11 Filip Allberg

字符串常量在編譯過程中被解析 – AdamSkywalker

除'Map'之外的其他類型，如何在這種情況下處理？ –

如果您在方法內部創建新映射，無論它是否爲最終映射，它都會每次創建。 – AdamSkywalker

不管是static方法還是final變量或兩者都沒有區別。局部變量的範圍意味着每次都會執行此分配（除了優化*之外）。

但是，當涉及到示例中的字符串時，字符串將來自string pool。所以每次都會發生作業，但他們都會參考相同的string實例。

*優化 - JIT compiler可以內聯這些值，因此每個解決方案可以與另一個解決方案一樣快地運行。所以你不應該嘗試微觀優化自己，除非你知道實際的性能問題。

來源

2016-05-11 08:56:18 weston

感謝提到字符串池，非常寶貴的知識。當然，不成熟的優化是萬惡之源。只是有一個好奇心。 –

在Java中未修改方法變量，缺乏決賽中，資格賽每次

（該方法被調用）重新初始化 - 當然他們，否則會被初始化。

我認爲你真正想問的是，這種初始化可以通過某種方式進行優化嗎？如果變量被分配了一個常數值，那麼是的; JIT編譯器可能完全刪除該變量，並用它的（已知常量）值替換對它的引用。

最終限定符是否允許Java執行優化並僅存儲方法變量一次？

編號A final -qualified局部變量不能有它的價值變化，但在方法的每次調用都有自己的變量副本，不同的實例可能爲同一final變量使用不同的值。考慮：

void someMethod() 
{ 
    final int number = new Random().nextInt(); 
}

的值不能被程序執行期間只分配一次，因爲它每個被調用的方法時是不同的。

對本地變量的final修飾符對優化幾乎沒有或沒有直接影響。它只對變量做了什麼限制 - 對任何變量都可能遵循的限制，不管限制如何 - 這又會允許某些優化。如果優化器是值得的，那麼它將不會在乎變量是否被聲明爲final，而是會考慮它是否是有效的常量。

來源

2016-05-11 09:04:49 davmac

當然！現在點擊了。我應該完全意識到這一點，因爲方法變量是線程安全的。 –

@FilipAllberg對於其他變量，JIT不關心。除非你聲明一個變量volatile，或者執行一些強制它們同步的東西，編譯器可以自由地假定沒有其他線程修改任何變量。它可以避免多餘的加載和存儲。這是合理的，因爲沒有同步，易失性和朋友，Java存儲器模型中沒有可視性保證（這與硬件的行爲相對應;按照核心緩存來考慮）。 – maaartinus

Java靜態/實例方法優化

回答

相關問題