靜態方法vs靜態實例

考慮下面的代碼，我一直認爲Lynda.com 創建一個這樣的數據庫類，我的問題是爲什麼不創建一個數據庫的靜態方法，而不是存儲實例變成靜態屬性？靜態方法vs靜態實例

<?php 
class Database { 

    private $conn; 
    private static $init; 

    public function __construct() { 
    $this->conn = new mysqli('localhost','root','root','mydb'); 
    } 

    public static function getInstance() { 
    self::$init = new self(); 
    return self::$init; 
    } 

} 

$db = Database::getInstance(); 

?>

來源

2012-11-25 Vidhya Kumar

無論如何，它們都不好，因爲它們會創建全局狀態和隱式依賴關係，所以不要這樣做。 – ChocoDeveloper

該代碼缺少'getInstance'上的'static'說明符。這被稱爲[單例模式]（http://stackoverflow.com/questions/4595964/who-needs-singletons）。 – DCoder

你確定*這是你的老師怎麼說的嗎？我聞到重要的細節缺失。 – goat

如果你想使用單你應該保護__construct（）

class DB 
{ 
    private static $instance; 

    private function __construct($args) 
    { 
    // do some 
    } 

    public static function getInstance() 
    { 
    // get instance 
    } 
} 

$query = 'SELECT etc...'; 
$stmt = DB::getInstance()->prepare($query);

我使用DB類這種模式。但是，如果你有超過1個連接，你不應該！使用單身。

來源

2012-11-27 15:25:23

只是爲了澄清，$db是一個數據庫對象，這是通過調用靜態方法getInstance()實例化。

爲什麼不創建完全數據庫中的靜態方法？

一個靜態方法是在一個類中定義的，但是它可以在不需要實例化類的情況下被調用。換句話說，靜態方法屬於類，因爲可以在不實例化對象的情況下調用它。

如果您認爲有必要，您可以將方法添加到Database類以與數據庫進行交互。

來源

2012-11-25 07:07:34

當我的意思是完全靜態方法，爲什麼不創建一個靜態方法，而不是一個構造函數的數據庫連接。 –

我的猜測是你貼的代碼的用意是以下因素，因爲它看起來像它的用意是單身。我只更改了getInstance()方法。

class Database { 

    private $conn; 
    private static $init; 

    public function __construct() { 
    $this->conn = new mysqli('localhost','root','root','mydb'); 
    } 

    public static function getInstance() { 
    if (is_null(self::$init)) { 
     self::$init = new self(); 
    } 
    return self::$init; 
    } 

} 

$db = Database::getInstance();

我認爲這應該清除爲什麼使用靜態實例變量的困惑。

如果不是希望成爲一個單身，那麼你的問題：「爲什麼他們不只是使用一個靜態方法」應該有答案「就應該有」。

來源

2012-11-25 18:44:48 goat

靜態方法vs靜態實例

回答

相關問題