find -exec basename {} vs find -exec echo $（basename {}）

Question

我確定我錯過了一些東西，但我無法弄清楚。鑑於：

$ find -type f 
./hello.txt 
./wow.txt 
./yay.txt 

接下來的兩個命令如何呈現不同的結果？

$ find -type f -exec basename {} \; 
hello.txt 
wow.txt 
yay.txt 

$ find -type f -exec echo $(basename {}) \; 
./hello.txt 
./wow.txt 
./yay.txt 

Answer 1

上，使用bash -x調試器展示了這種快速調試，

[的例子是我自己的，只是爲了演示的目的]

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo $(basename {}) \;' 
++ basename '{}' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';' 
./1.sh 
./abcd/another_file_1_not_ok.sh 
./abcd/another_file_2_not_ok.sh 
./abcd/another_file_3_not_ok.sh 

而對於剛剛basename {}

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec basename {} \;' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec basename '{}' ';' 
1.sh 
another_file_1_not_ok.sh 
another_file_2_not_ok.sh 
another_file_3_not_ok.sh 

正如你可以在第一個例子中看到，echo $(basename {})分兩步得到解決，basename {}不過是basename實際文件（輸出純文本文件名），然後將其解釋爲echo {}。所以它只是模仿-ING的確切行爲當您使用find與exec和echo文件作爲

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo {} \;' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';' 
./1.sh 
./abcd/another_file_1_not_ok.sh 
./abcd/another_file_2_not_ok.sh 
./abcd/another_file_3_not_ok.sh 

Answer 2

$（基名{}）在命令運行前評估。結果是{}，因此命令echo $（basename {}）變爲echo {}，並且不會爲每個文件運行基本名稱。